Udland

Religiøse fordømmer homosex, men engang var sheikerne selv med

LGBTQ+ ses som en trussel i Mellemøsten. Men engang var mænds sex med mænd så naturligt, at man skrev digte og lavede malerier om det.

Qatars ihærdige jagt på regnbueflag er kommet bag på spillere, ledere og fans ved VM i fodbold.

Blot få dage inde i VM-turneringen er det blevet klart, at værtslandet og fodboldforbundet FIFA ikke vil tillade hverken flag, strømper, t-shirts eller armbind med det multifarvede symbol, der viser støtte til LGBTQ+-personers rettigheder og ligestilling.

- Det er ikke, fordi vi gerne vil

Allerede inden VM gik i gang, gjorde arrangementets sikkerhedschef det klart, at regnbueflag kunne blive konfiskeret af sikkerhedshensyn, som generalmajor Abdulaziz Al Ansari forklarede til nyhedsbureauet AP.

- Hvis en fan hejser et regnbueflag, og jeg tog det fra ham, er det ikke, fordi jeg virkelig gerne vil tage det eller for at fornærme ham. Det er for at beskytte ham, sagde generalmajoren 1. april.

- For hvis jeg ikke gør det, kan andre omkring ham måske angribe. Jeg kan ikke være garant for hele folkets opførsel.

Kernefamilien er truet

Qatars syn på homoseksualitet adskiller sig ikke fra mange andre konservative samfund i Mellemøsten og Vesten, hvor religion spiller en stor rolle.

Men det handler ikke kun om religiøse forbud, forklarer kultursociolog fra Syddansk Universitet Mehmet Ümit Necef, der nu er lektor emeritus.

Homoseksualitet bliver i mange lande også set som en trussel mod kernefamilien, der mange steder opfattes som det eneste sikkerhedsnet, hvis mennesker kommer galt af sted i livet.

- Uden en familie kan alt ske, siger han.

Seksuelle forhold mellem mænd var så almindelige, at der blev skrevet digte og malet billeder af det

Med konservative øjne er det ikke en god ting.

- Hvis der er en velfærdsstat, kan man eksperimentere med livet, for så går man ikke nødvendigvis helt i hundene og ryger på gaden, hvis det går galt. Hvis ikke der er en velfærdsstat, er familien meget vigtig, siger han.

Ultranationalister imod LGBTQ+

Homofobi bliver også brugt af dem, der ikke bryder sig om Vesten i det hele taget, og som bruger LGBTQ+-rettigheder som eksempel på Vestens fordærv.

- I Tyrkiet og Mellemøsten har islamister og ultranationalister påstået, at homoseksualitet er en sygdom importeret fra Vesten, og at den uskyldige og rene tyrker eller araber intet har med den slags at gøre, siger han.

Men den beskrivelse har ingen rod i hverken virkelighed eller historie.

Osmannisk mandesex

I Det Osmanniske Rige, der i 500 år fra 1299-1922 kontrollerede det meste af Mellemøsten og Nordafrika, dyrkede rigets mest magtfulde mænd sex med mænd, og det var helt ukontroversielt.

Dengang eksisterede begreberne homo- og heteroseksuel ikke, og en mand var en, der var den aktive part i et seksuelt forhold, uanset hvem den anden var.

- Forskellen er, hvem der trængte ind i hvem. Den aktive skulle være ældre, den passive yngre. Det var idealet, men i praksis foregik det ikke på den måde hver gang, siger Mehmet Ümit Necef.

De seksuelle forhold mellem mænd var så almindelige, at der blev skrevet digte om det og malet billeder, der fremstillede de seksuelle akter i alle mulige samfundslag hele vejen op til sultanernes hof.

- Når man kigger på arabisk, persisk og osmannisk digtning, handlede de fleste digte om kærlighed mellem mænd, siger Mehmet Ümit Necef.

Pragmatiske sultaner

Islams tekster har nogle, men ikke mange forbud mod homoseksualitet, men det så kalifferne og sheikerne dengang stort på.

- De fleste mennesker er pragmatiske over for deres religiøse principper, siger han.

I Qatar var det tidligere meningen, at både FIFA og værtslandet ville leve med nutidens meget mindre eksplicitte omfavnelser af seksuel mangfoldighed.

I 2020 sagde fodboldforbundets chef for social ansvarlighed, Joyce Cook, til AP, at ”regnbueflag og t-shirts vil være velkomne på stadion – det er sikkert”.

Qatars øverste VM-chef sagde i samme ombæring, at landet ”vil respektere” FIFA’s retningslinjer.