Voldtægt eller porno? Sex, løgn og video er for retten i Berlin

Dette burde skrives med kattepoter. For alt afhængig af, hvem man lytter til, og hvem man vælger at tro på, så handler historien enten om voldtægt, om kvinders ret til at sige fra, og om et forudindtaget retssystem, der gør ofre til gerningsmænd. Eller også handler det om sex, løgn og videooptagelser.

Hovedpersonen er den 29-årige reality-stjerne Gina-Lisa Lohfink, mest kendt fra TV-serien ”Tysklands næste Topmodel”, hvor hun var én af kandidaterne men ikke nåede helt til tops. Men det er hun i dag, nået til tops på kendis-skalaen, og det efter at tyske medier, sladderblade som seriøse dagblade, har rapporteret udførligt fra landsretten i Berlin.

Omdrejningspunktet har været en særdeles våd aften i byen tilbage i juni 2012 og en efterfølgende erotisk trekant. Retten har forsøgt at belyse begivenhederne ved at afspille mobiloptagelser, foretaget i nattens hede af de to unge mænd, der gjorde hende selskab. Alt imens er Gina-Lisa Lohfink skiftevis brudt sammen i gråd eller har hulkende forladt retslokalet.

Gina-Lisa Lohfink siger selv, hun blev voldtaget af de to mænd, og feministiske aktivister er ikke i tvivl. Gina-Lisa Lohfink er et offer for ”seksualiseret vold”,mener de. På nettet raser debatten under overskriften  #NeinHeisst-Nein, altså ”Et nej er et nej”. og til retsmøderne bliver Lohfink fulgt til dørs af sympatisører, der vil vise deres solidaritet.

Voldtægt eller sex for sjov?

Men anklagemyndigheden kunne ikke finde nogen beviser for påstanden om voldtægt, og derfor er det ikke de to unge mænd men Gina-Lisa Lohfink, der er på anklagebænken.

Også af den grund er det en retssag, som har optaget tyskerne og endda medvirket til, at politikerne har strammet voldtægtsbestemmelserne endnu inden, domstolen i Berlin har nået at afsige nogen kendelse. For var det voldtægt eller bare sex for sjov?

Det er det, den kvindelige dommer skal tage stilling til. For godt nok kan man på billedsekvensen, som de to mænd uploadede til internettet, høre Gina-Lisa Lohfink råbe ”nej” og ”hold op”. Men var det et nej til sex eller var det et nej til videooptagelserne? Også af den grund burde dette skrives med kattepoter.

Sex i retten

Det hører til sjældenhederne, at en domstol kan se optagelser af, hvad der rent faktisk skete hele fire år efter den påståede forbrydelse. Men det er altså tilfældet i sagen Gina-Lisa Lohfink, takket være de videobidder, som de to unge mænd, fodboldspilleren Pardis F. og den tidligere manager Sebastian Castillo Pinto. har lagt på nettet.

Så i mandags lod dommer Antje Ebner de 12 sekvenser afspille med skærmene vendt bort fra publikum og lyden skruet helt ned. Så nøgternt som muligt skildrede dommer Ebner, hvad hun så: Hvordan Lohfink og de to mænd havde sex, og hvordan reality-stjernen reagerede.

At Lohfink på et tidspunkt smiler, at hun vender sig væk, at hun vægrer sig ved oralsex men så alligevel indvilliger i det, at hun i andre situationer læner sig tilbage i afslappet stilling med armene vendt bagud.

”Fru Dommer, Kan De da ikke se, det kan da ikke være mere entydigt”, lød det ifølge Süddeutsche Zeitung fra Lohfinks ophidsede advokat Christian Simonis. Ifølge ham viste billederne klart, at hans klient blev tvunget til sex.

Da dommer Ebner så ud til at have sin tvivl, lod forsvareren Gina-Lisa Lohfink, der ellers havde valgt at blive på sin plads med fingrene stukket i ørerne, at gå op for at følge forevisningen. Det resulterede i et skrigeanfald fra realitystjernen og en røffel til forsvareren.

Men var det voldvægt eller sex mellem tre personer, der alle var indforstået med slagets gang? Under retsmødet i mandags blev også en kvindelige kriminalkommissær afhørt som vidne.

”Jeg vil ikke tale om vold”, lød hendes vurdering, om end de to mænds omgang med Lohfink ifølge kommissæren ”ikke var særlig værdig”.

Også Bild Zeitung, der har haft adgang til ni af de 12 videobidder fra den pågældende aften, og i avisen referer handlingsforløbet, har svært ved at fælde nogen entydig dom. ”Udskriften beviser ikke noget – udover hvor svært det i voldtægtssag kan være at udtale sig ud fra et videomateriale”.

Som sagt var der kun tale om 12 videosekvenser fra en åbenbart lang aften. Endnu et eksempel på, at dette burde skrives med kattepoter.

Trekant for sjov

Lohfink har selv over for politiet forklaret, at hun havde et blackout den aften og var blevet udsat for en form for ”voldtægtsdrink”, der gjorde hende til et medgørligt offer. Den udlægning har de to sengekammerater fodboldspiller Pardis F.og ex-manager Sebastian C. ihærdigt afvist. I

følge dem var der hverken tale om stoffer eller voldtægt. ”Gina-Lisa Lohfink gik med til det hele”, lød forklaringen fra Pardis F. Samme forklaring fra Sebastian C.: ”Ikke så meget som ét sekund troede jeg, at det der med ”hold op” skulle handle om sex. Vi var bare tre, der havde det sjovt sammen!”.

Ifølge Sebastian C. havde de tre mødt hinanden i byen og festet til sent. Lohfink havde truffet fodboldspilleren aftenen før, og de var endt i seng sammen. Klokken fire om morgenen valgte Sebastian C. så at tage hjem, men en time senere dukker vennen og Gina-Lisa op foran døren. ”Cool” tænkte ex-manageren, forklarede han i retten.  ”Det er jo ikke hver dag, at en kvinde, der gerne vil medvirke i pornofilm, ringer på ”. De tre var hurtigt gået til sagen, og ifølge vidnet Sebastian C. var Lohfink ikke beruset men tydeligvis i godt humør og ”meget livsglad”.

Da vennen tog afsted ved middagstid dagen efter, ville Lohfink ifølge Sebastian C. gerne blive og bestilte champagne. De havde igen sex, og først klokken seks om aftenen forlod hun lejligheden , ”topfit”, som han tilføjede.

Lohfink har ved starten på retssagen forklaret, at hun, så vidt hun husker, havde råbt og skreget om hjælp og forsøgt at flygte fra lejligheden. Anmeldelsen for voldtægt indgav hendes advokat dog først nogen dage senere. I første omgang henvendte han sig for at få stoppet udbredelsen af videooptagelserne. Et par dage senere kom så anklagen om voldtægt. Ifølge Lohfink selv, så var hendes blackout skyld i, at det først senere gik op for hende, hvad der i virkeligheden var sket.

Under afhøringerne hos politiet har hun erkendt, at hun et par dage efter mødet med de to sendte en SMS med ordene ”jeg savner dig” til fodboldspilleren Pardis F., den ene af de påståede voldtægtsmænd.

Et nej er et nej

Kattepoter eller ej, så er der en del omstændigheder, som sår tvivl om Lohfinks troværdighed. Men aktivister og politikere har for længst grebet historien om Gina-Lisa Lohfink og udnævnt hende som et eksempel på, hvordan det tyske retsvæsen og medierne svigter ofrene i voldtægtssager. Og de har allerede kunnet notere sig en sejr. Lige før sommerferien besluttede Forbundsdagen nemlig at stramme voldtægtsparagrafferne. Fremover kan den straffes, som gennemtvinger sex, hvad enten det sker ved vold, trusler om vold eller ved at gennemtrumfe sit forehavende på tværs af, som det hedder, offerets ”erkendelige vilje”.

Lovgiverne vil gerne signalere, at et nej er et nej. Den nye kurs kommer dog ikke Gina-Lisa Lohfink til gode, da begivenhederne udspillede sig for fire år siden. Derfor risikerer hun stadig en bøde på 24.000 euro, over 180.000 kroner, for falsk anmeldelse. Også de to unge mænd har bebudet, at de vil lægge sag an mod hende for bagvaskelse.

Selv er Pardis F. og Sebastian C. idømt bødestraffe for at have lækket videooptagelserne fra den aften i juni 2012.