The Sun anbefaler briterne at "generobre" deres frihed, mens The Mirror håber på en "europæisk sejrsdag.
Så er det afgørelsens dag for Storbritanniens EU-fremtid.
Og de britiske aviser er lige så delte i deres holdning til torsdagens afstemning som befolkningen. Det fremgår af avisernes lederartikler op til skæbnevalget.
- Torsdagens afstemning er på nogle måder et valg mellem en imaginær fortid, som alt for mange i dette land ikke kan give slip på og en fremtid, som alle af os uundgåeligt er usikre på. Stem for et forenet land, som rækker ud mod verden, og stem imod en splittelse af nationen, som bliver indadvendt. Stem for at blive, skriver The Guardian.
The Sun: Ny chance for at fjerne skyerne
The Telegraph anbefaler derimod læserne at stemme Storbritannien ud af EU.
Det, der i 1973 begyndte som et medlemskab af et fællesmarked, er forvandlet til et skrøbeligt politisk projekt, mener avisen. Og hvordan kan det være, at en eventuel britisk udmeldelse skaber frygt for at udløse vedvarende ustabilitet, spørger avisen.
- Hvis der var tale om en robust demokratisk institution, understøttet af en blomstrende økonomi og tilfredse og glade borgere, så ville Storbritanniens udtræden ikke have nogen som helst indflydelse. Men sådan er det ikke, skriver avisen.
- 1. januar 1973 viste sig, når alt kommer til alt, ikke at være en solskinsdag for Storbritannien. Torsdag har landet en ny chance for at fjerne skyerne. Vi bør gribe den.
The Sun, der med et dagligt oplag på 1,7 millioner, er den største britiske avis, skriver i sin leder.
- Vi opfordrer jer til at skrive historie og generobre Storbritanniens frihed. Tro på dig selv og vores lands storhed. Stem "forlad". Dette er vores sidste chance for at fjerne os selv fra det udemokratiske Bruxelles-maskineri.
De britiske aviser har taget den store retorik frem på den skæbnesvangre dag. Foto: Daily Mirror
- Gør verden mere sikker
En anden stor tabloidavis, The Daily Mirror, håber, at briterne vil forvandle torsdag til en "europæisk sejrsdag".
- Det drejer sig ikke om vores fortid, men om hvordan vi former vores fremtid. Og det er en mulighed, som kun kommer én gang i livet. Det her er virkelig slaget om Storbritannien.
Daily Mail opfordrer læserne til at "tro på Storbritannien" og stemme for en udmeldelse af EU, mens Financial Times har lagt sit lod i den anden vægtskål med et argument om, at "tiden er ikke inde til at vende tilbage til Lille England".
- Vi er Storbritannien. Vi har noget at bidrage med, der kan gøre Verden rigere og mere sikker.
Herunder kan du se, hvad et eventuelt britisk EU-exit betyder for din pengepung.
Sådan bliver din pengepung ramt af britisk EU-exit
Lavere renter til boligejerne
De danske boligrenter bliver banket endnu længere ned efter det britiske farvel til EU. Det mener økonom i investeringsbanken Nordnet Per Hansen.
- De danske renter vil tordne ned. Nationalbanken vil være tvunget til at sænke renterne en eller to gange, og det vil få boligrenterne til at følge med ned. Det vil betyde, at vi får et gensyn med et fastforrentet boliglån til en rente på 2 procent i kurs 100, siger Per Hansen, der peger på, at også de variabelt forrentede lån får lavere renter, hvis briterne vælger at forlade EU.
Han peger på, at de lavere renter på fastforrentede lån vil betyde, at mange boligejere med fastforrentede lån får muligheden for at lægge deres lån om til lån med lavere renter.
Når renterne falder skyldes det, at mange professionelle investorer vil se den danske krone som en slags sikker havn for deres investeringer. Derfor køber de ind i danske kroner. Det får den danske krone til at stige i værdi. For at imødegå dette, ventes Nationalbanken at sætte renten yderligere ned, så det bliver dyrere for spekulanterne at eje de danske kroner.
I tv-indslaget ovenfor kan du høre investeringsøkonom Per Hansen uddybe konsekvenserne for boligejerne ved det britiske ’nej’.
Kan koste penge at have penge stående i banken
Ligesom renterne spås at falde for boligejerne, er der også risiko for, at renterne på dine penge i banken, falder yderligere.
Da renterne i forvejen lyder på et rundt nul for de fleste, der har penge på en bankkonto, betyder et yderligere rentefald, at det kan komme til at koste penge at have penge i banken. I hvert fald, hvis bankerne lader kunderne betale Nationalbankens minusrenter.
- Jeg vil ikke udelukke, at vi kommer i en situation, hvor helt almindelige bankkunder med penge i banken kommer til at betale for at have pengene stående i banken, siger økonom i investeringsbanken Nordnet Per Hansen. Dog minder han om, at der allerede er negative renter i Nationalbanken, uden at bankerne har turdet sende den regning videre til de danske bankkunder.
Når danskerne risikerer at komme i en situation, hvor de skal betale penge for at have penge i banken, skyldes det en regel om, at de danske banker skal sætte deres overskydende kapital i Nationalbanken til Nationalbankens såkaldte indskudsbevisrente. Indskudsbevisrenten ligger allerede i minus 0,65 procent, og det er dermed allerede en underskudsforretning for bankerne at have penge stående i Nationalbanken.
Sænker Nationalbanken renten til for eksempel minus 1 procent, er det muligt at nogle banker vil overveje at sende regningen videre til kunderne, som altså i stedet for nul procent i rente på opsparingen, skal betale for at have pengene stående.
I tv-indslaget øverst kan du høre investeringsøkonom Per Hansen uddybe risikoen for, at du skal betale for at have penge stående i bankerne.
Et bankrun i Danmark
Den værste konsekvens af, at bankkunderne eventuelt kommer til at betale penge for at have penge i banken, er et såkaldt bankrun. Det betyder, at danskerne vil begynde at hæve deres penge i banken for i stedet at lægge dem hjem ’under hovedpuden’.
- Hvis ikke bankkunderne er tilfredse med deres afkast i sådan en situation, så har vi en reel risiko for at få et bankrun i Danmark, og det vil bankerne meget gerne undgå, siger økonom i investeringsbanken Nordnet Per Hansen og tilføjer:
- Det er et skrækscenarie.
Når et bankrun betegnes som et skrækscenarie skyldes det, at det risikerer at sætte dele af samfundet i stå, hvis ikke bankerne har penge at låne ud af. Et eventuelt bankrun vil ikke ske fra dag ét efter et eventuelt britisk EU-farvel, men er noget, der kan ske løbende i månederne efter, påpeger Per Hansen.
Billigere shoppe-ture til London
Til de, der er vilde med shoppe-ture til London eller fodbold-ture til England, er der rigtig gode nyheder. Det engelske pund er allerede blevet omkring 9 procent billigere alene på grund af risikoen for, at briterne træder ud.
Nu, hvor briterne har stemt nej tak til EU, falder pundet ydreligere 10 procent. Sshoppeturen til London eller fodboldrejsen til Premier League er dermed blevet endnu billigere.
Et ordentligt indhug i din pension
Aktierne er allerede banket ned i den seneste tid på grund af frygten for et britisk EU-exit.
Umiddelbart efter åbningen af det danske aktiemarked, falder de danske aktier 10 procent.
Per Hansen mener dog ikke, at det betyder noget for aktiekurserne, hvis du er langsigtet.
- På 10 års sigt tror jeg ikke, det betyder noget for aktiekurserne.
Hos PFA Pension ser chefstrateg Henrik Henriksen tre mulige scenarier for aktiemarkederne ved det britiske EU-exit. Den første mulighed kalder han ’den lykkelige skilsmisse mellem briterne og EU:
- hvis politikerne har vilje til at finde en pragmatisk løsning, kan det godt lade sig gøre uden stor dramatik. Der vil komme en vis negativ reaktion på markederne, men det er ikke noget, som nødvendigvis vil ramme væksten særlig hårdt på længere sigt – hverken i Storbritannien eller i resten af Europa, siger Henrik Henriksen.
Den anden mulighed er, at briterne og EU efter et nej står hårdt overfor hinanden, men at et samarbejde bevares med ’knagen i krogene’.
- Det vil skabe høj usikkerhed på investeringsmarkederne og give en lavere vækst i britisk økonomi, siger han.
Den tredje og værste mulighed ved et britisk exit er, at flere lande efterfølgende vil følge Storbritannien ud af EU.
Det værste nej-scenarium er, at andre lande følger Storbritannien og vil ud af EU, og at vi derfor får en opløsning af det europæiske samarbejde og euroen. Det er en udvikling, som i givet fald vil ske over tid, og vi vurderer, at det er det mindst sandsynlige scenarie, siger Henrik Henriksen og uddyber:
- Det er svært at forudse, hvor negativt markederne vil reagere, men kønt bliver det ikke, og vi vil helt sikkert se kraftige fald på alle typer risikofyldte investeringer og en solid nedtur for britisk økonomi, siger Henrik Henriksen.