- Hvis der er noget at komme efter, vil det vise sig, siger politiformand
Politiforbundet er ikke enig i kritikken af politiklagemyndigheden.
Det er forfejlet, når man som forsvarsadvokat anbefaler sine klienter ikke at klage til Den Uafhængige Politiklagemyndighed, DUP, hvis klienterne mener, de er blevet udsat for uretmæssig behandling af politiet.
Sådan siger forbundsformand i Politiforbundet, Heino Kegel nu til TV 2, efter at flere advokater peger på, at det i langt de fleste tilfælde ikke giver mening at klage til Den Uafhængige Politiklagemyndighed, fordi bevisbyrden er for svær at løfte for at få medhold.
- Det er vigtigt at huske, at det kun er i meget få tilfælde, at man overhovedet rejser kritik, siger Heino Kegel og påpeger, at der sidste år blev rejst rekordmange anklager mod politiet.
Men det er vel også det, der er kritikken fra advokaterne. At DUP ikke har ressourcer til at løfte bevisbyrden?
- Men når man har den holdning, er pointen, at man er utilfreds med det antal sager, hvori der bliver rejst kritik af politiet. Man burde i stedet kigge på, hvorfor der er så få sager, hvor der bliver rejst kritik, siger forbundsformanden.
Og ifølge Heino Kegel er svaret, at betjentene "langt hen ad vejen" gør deres arbejde "rigtig godt".
Samtidig påpeger han, at der ikke er nogen nedre grænse for, hvad man kan klage over ved politiet.
- Det kunne jo være, det er fordi, man drukner DUP i sager, at de ikke har ressourcer nok og bliver nødt til at prioritere, siger Heino Kegel.
- Deres bud er lige så godt som mit
Forbundsformanden tror ikke, at der vil blive rejst kritik i flere sager, hvis der bliver efterforsket mere.
Men det kan du vel ikke vide?
- Nej, og det kan forsvarsadvokaterne heller ikke. Deres bud er lige så godt som mit. Men jeg har været ansat i politiet i 25 år, og jeg ved, hvor professionelle mine medlemmer er. Så jeg tror ikke, det vil ændre noget, svarer Heino Kegel.
Ifølge forbundsformanden er man "blevet vendt og vejet og målt", når man har været "igennem en tur i DUP".
- Hvis der er noget at komme efter, vil det også vise sig. Så jeg køber ikke kritikken af, at DUP ikke er tilsvarende og ikke løser opgaven, lyder det fra Heino Kegel.
På ét punkt er han dog enig med advokaterne. Også i Politiforbundet efterlyser man nemlig flere ressourcer til DUP.
- Når der bliver klaget over vores medlemmer, varer sagsbehandlingen mellem 6 og 12 måneder. Det er urimeligt at trække dem gennem så langstrakt en proces, hvor de bliver undersøgt og mistænkeliggjort, siger han.
Blev lagt ned af betjente og fik peberspray
Debatten om Den Uafhængige Politiklagemyndighed kommer efter en video af en opsigtsvækkende anholdelse på Christianshavn er blevet omtalt i flere medier.
Her kan man se den anholdte Adam Dyrvig Tatt ligge på fortovet, mens fire betjente sidder på ham, og den ene sprøjter peberspray i øjnene på ham.
Onsdag kom han cyklende ad Prinsessegade på Christianshavn – et område, hvor Københavns Politi i slutningen af august indførte en visitationszone efter et dødeligt skyderi på Christiania.
Her skulle han efter eget udsagn hente sine to børn i en nærliggende sfo, da han blev stoppet af en betjent for at holde sin mobil, mens han kørte på cykel.
Betjenten bad om id, hvilket den 43-årige chefredaktør ikke havde på sig, da han havde glemt sin pung på arbejdspladsen, har han tidligere forklaret til TV 2.
Han afviste betjentens sigtelse, da han ikke mente, at han havde brudt loven, da han havde brugt høretelefoner og blot havde telefonen i hånden.
Herefter eskalerede situationen.
Sagen er nu overgået til DUP, som skal undersøge, om Adam Dyrvig Tatt blev behandlet unødvendigt hårdhændet.