Coronavirus

Flere medier dropper aprilsnarren: Virkeligheden er for grotesk lige nu

Coronakrisen er for alvorlig til, at man kan lave sjov 1. april, mener visse medier. Andre argumenterer, at vi netop har brug for noget at grine af.

Det er 1. april, og der er tradition for, at danske medier bringer en sjov nyhed, der ikke er sand.

Men den tradition b√łr s√¶ttes i bero i dag ‚Äď i en tid, hvor hele verden er ramt af en coronapandemi, der fylder hele nyhedsbilledet, og som √¶ndrer folks liv p√• verdensplan.

I journalisternes fagblad Journalisten opfordrer Ernst Poulsen, der er journalist og medierådgiver, i et debatindlæg medierne til at tage en pause fra traditionen i år.

- S√• l√¶nge topnyheden p√• samtlige medier handler om, hvor mange danskere der er d√łde i dag, kan vi s√• ikke springe aprilsnar-nyhederne over?

P√• kulturmediet Heartbeats skriver journalisterne Ditte Giese og Thomas Balslev i en klumme, at ‚ÄĚtiden ikke er til onkelhumor‚ÄĚ.

- Vi aflyser hermed aprilsnaren 2020, ligesom alt andet. Verden er for surrealistisk og skr√¶mmende et sted til sp√łg og sk√¶mt. (‚Ķ) S√• vi gider ikke en eneste joke i morgen.

Virkeligheden er simpelthen s√• grotesk lige nu, at aprilsnarre vil have umulige vilk√•r i publicistiske medier, sk√łnner vi

Tom Jensen, chefredakt√łr p√• Berlingske

Men det er der langt fra enighed om. TV 2 har spurgt en række danske medier om deres overvejelser om aprilsnar. Herunder kan du læse, hvordan de forholder sig.

Berlingske: Nej

Chefredakt√łr Tom Jensen:

- Vi bringer ikke en aprilsnar i år. Det skyldes de særlige omstændigheder i forbindelse med epidemien.

- Ikke at situationen ikke ogs√• kalder p√• humor, for det g√łr den, men virkeligheden er simpelthen s√• grotesk lige nu, at aprilsnarre vil have umulige vilk√•r i publicistiske medier, sk√łnner vi. S√• vi vender tilbage n√¶ste √•r, n√•r alt forh√•bentlig er normalt igen.

Politiken: Kig i avisen

Chefredakt√łr Christian Jensen:

- Det er f√łrste april, og det handler om, at man ser, hvad der sker. S√• kig godt efter i avisen i dag. Selvom verden er alvorlig og viser sig fra sin meget alvorlige side lige nu, skal vi ikke glemme smilehullerne.

Ekstra Bladet: Ja

Chefredakt√łr Poul Madsen:

- Vi k√łrer en aprilsnar som s√¶dvanlig. Danskerne har brug for et lille smil.

Information: Kig i avisen

Chefredakt√łr Rune Lykkeberg:

- Om vi har en aprilsnar, må man åbne avisen for at se.

Kan du forstå, at nogle medier fravælger at lave en aprilsnar i år?

- Ja, jeg kan godt forstå ræsonnementet, at det er alvorlige tider. Men jeg kan også forstå det modsatte ræsonnement; at det netop er i alvorlige tider, at vi har brug for at more os.

Bornholms Tidende: Nej

Chefredakt√łr √ėjvind Hesselager:

- Læsere, der kigger efter en aprilsnar i Bornholms Tidende, vil lede forgæves.

- Virkeligheden i dag med coronavirus er s√• barok og alvorlig, at tiden ikke er til at lave pjat med nyhederne. Mediernes trov√¶rdighed er helt afg√łrende i krisen. Derfor har vi afbl√¶st traditionen √•r.

BT: Nej

Chefredakt√łr Michael Dyrby:

- Vi bringer ikke en aprilsnar, for det gider vi ikke. De seneste år er idéerne blevet ringere og ringere, og efterhånden er det bare ikke sjovt. Derfor er vi stået af.

Jyllands-Posten: Nej

Chefredakt√łr Jacob Nybroe:

- Jyllands-Posten bringer i lighed med tidligere år ikke en aprilsnar. Den væsentligste vare, vi har på hylderne, er, at vi er til at stole på. Den position vil vi ikke kompromittere.

- Det betyder ikke, at aprilsnar ikke kan være fantastisk morsomme. Det ledsagende smil eller grin er stærkt velkomment i denne tid.

TV 2: Nej

Nyhedsdirekt√łr Mikkel Hertz:

- De mange danskere, der dagligt f√łlger nyhedsformidlingen fra TV 2, skal aldrig v√¶re i tvivl om, hvorvidt det, vi bringer, er journalistik baseret p√• fakta, eller om det er en aprilsnar, som man af gode grunde ikke kan h√¶fte lid til.

- Derfor bringer TV 2 i lighed med tidligere √•r ikke en aprilsnar ‚Äď coronakrise eller ej. Det samme g√¶lder DR.

Afstemning

Hvad synes du om, at visse medier bringer en aprilsnar i år - under coronakrisen?