Eksperter om Socialdemokratiets inflationshjælpepakke: - Samlet set er det ikke noget, der batter

Socialdemokratiet kom l√łrdag formiddag med nyt forslag til inflationshj√¶lp, som eksperter frygter kan hj√¶lpe for lidt og ramme forkert.

Mette Frederiksen og Socialdemokratiet kunne l√łrdag pr√¶sentere et forslag til en ny runde inflationshj√¶lp i 2023.

Der er tale om en ekstra √¶ldrecheck, midlertidig huslejehj√¶lp, st√łtte til butikker i sm√• byer og en udskydelse af betalingsfrister for visse virksomheder.

Men rammer forslaget i virkeligheden dem, der har det sv√¶rest? Og vil hj√¶lpepakken kunne f√• konsekvenser for samfundet i en tid, hvor rekordh√łje prisstigninger er en realitet?

Poul Th√łis Madsen, lektor i medie√łkonomi ved Aalborg Universitet og Bent Greve, der har forsket i velf√¶rd, skat og arbejdsmarkedet ved Roskilde Universitet, kalder intentionerne bag den samlede inflationspakke gode, men understreger samtidig, at der er faldgruber.

Håndsrækning til ældre udsatte

Socialdemokratiet foresl√•r f√łrst og fremmest, at de mest udsatte folkepensionister, der modtager en √¶ldrecheck, vil f√• 5000 kroner ekstra p√• h√•nden skattefrit til n√¶ste √•r.

Det kan være svært at ramme helt rent

Bent Greve, professor i samfundsvidenskab

Den gruppe har i forvejen f√•et tildelt samme bel√łb, og der vil derfor v√¶re tale om en samlet total √¶ldrecheck p√• 10.000 kroner.

- √Üldrechecken har den sk√łnhed, at indgrebet rammer dem, der har mindst, siger Bent Greve til TV 2.

Forslaget er dermed rettet mod dem, der er afhængige af folkepensionen som indtægtskilde, og fordelingspolitisk vurderer begge eksperter, at forslaget om ældrechecken lyder meget fornuftigt.

Svagheden ved forslaget om en ekstra √¶ldrecheck er dog if√łlge Bent Greve, at ikke alle har oplevet konsekvenserne af energi- og inflationskrisen.

- Nogle ældre har måske ikke mærket de stærkt stigende varmeudgifter, men vil stadig kunne få et tilskud. Det kan være svært at ramme helt rent, vurderer han.

Pressede lejere kan få tilskud

Lejere i almene boliger, der er pressede af de stigende priser, vil også blive tilgodeset i Socialdemokratiets forslag.

Helt konkret er der tale om dem, der har s√¶rligt sv√¶rt ved at betale deres husleje, fordi de har et r√•dighedsbel√łb hver m√•ned p√• under 0 kroner.

Har man egentlig det n√łdvendige datagrundlag til det her?

Poul Th√łis Madsen, lektor i medie√łkonomi

Tal fra interesseorganisationen Danmarks Almene Boliger (BL) viser, at det gælder omkring 50.000 husstande i Danmark, men Socialdemokratiet vil give de 70.000 mest udfordrede et huslejetilskud på 5000 kroner.

Begge eksperter peger på, at det ikke fremstår helt klart, hvad der er de præcise kriterier for dem, der kan få hjælpen.

- Har man egentlig det n√łdvendige datagrundlag til det her? Jeg kan godt komme i tvivl, siger Poul Th√łis Madsen.

Hvis det kan lykkes at ramme de pressede huslejere, er intentionen bag forslaget meget fornuftigt, lyder vurderingen fra Bent Greve.

Hjælp til de små byer

Socialdemokratiets tredje forslag er en hj√¶lp til butikkerne i de sm√• byer, der er h√•rdt ramt af de stigende energipriser og dermed risikerer at dreje n√łglen om.

I alt vil man med forslaget give 70 millioner kroner til forretninger, der vil kunne s√łge om st√łtten. Socialdemokratiet skriver i deres pressemeddelelse, at 700 butikker dermed potentielt vil kunne f√• 100.000 kroner i st√łtte hver.

Partiet foresl√•r, at man sammen med de resterende af Folketingets partier vil kunne fasts√¶tte den pr√¶cise gr√¶nse for, hvor store byerne m√• v√¶re for at f√• st√łtten. Socialdemokratiet foresl√•r selv en bygr√¶nse p√• 2500 indbyggere.

- Bygr√¶nsen virker underligt vilk√•rlig. Det kan tyde p√•, at der kan v√¶re noget symbolpolitik forbundet med det her forslag, siger Poul Th√łis Madsen.

Bent Greve peger ogs√• p√•, at det virker tilf√¶ldigt, hvem der potentielt vil kunne f√• adgang til st√łtten med Socialdemokratiets forslag.

- Det er problematisk, fordi der selv i st√łrre byer er bagere, k√łbm√¶nd og andet, der har stigende udgifter og m√•ske st√•r overfor konkurs. Og hvis det er 700 virksomheder, der kan f√• gl√¶de af det, er det meget f√•, siger Bent Greve.

Udskudte betalinger for virksomheder

Det sidste forslag g√•r p√•, at sm√• og mellemstore virksomheder, der er √łkonomisk pressede, vil kunne udskyde deres betaling af moms, a-skatter og afbetaling af coronal√•n.

Socialdemokratiet vil i alt afsætte 400 millioner kroner næste år til at dække statens finansieringsomkostninger og den kreditrisiko, der er forbundet med de udskudte betalinger.

Der er if√łlge Bent Greve en stor risiko forbundet med forslaget.

- Problemet er, at man risikerer at hjælpe nogen, der ender med at lukke alligevel. Det kan altså blive en udgift, man ikke får igen, vurderer Bent Greve.

Og uvisheden itales√¶tter Poul Th√łis Madsen ogs√•. For det er ikke til at forudse, hvordan samfunds√łkonomien ser ud til den tid, hvor g√¶lden skal betales tilbage igen.

Han lægger særligt vægt på, at det er umuligt at forudse, hvornår inflationen falder igen.

- Skal benet sk√¶res over langsomt eller i et hurtigt hug? I bedste fald kan forslaget redde nogle virksomheder for en tid, siger Poul Th√łis Madsen.

Ingen frygt for mere inflation

Samlet set vurderer begge eksperter, at intentionerne bag forslaget er gode, men Poul Th√łis Madsen fort√¶ller, at han er usikker p√•, hvor stor en forskel, det samlet set vil kunne g√łre.

- Det kan helt sikkert komme til at gavne lidt for den enkelte, men samfunds√łkonomisk er det her ikke noget der batter.

Hele problematikken ligger i, hvorvidt man med indgrebene rammer den gruppe, som man egentlig gerne vil. Eller om man omvendt risikerer at ramme lidt skævt, som eksempelvis var tilfældet med varmechecken, som resulterede i en række fejludbetalinger.

I alt er der inflationshj√¶lp for knap to milliarder kroner i det samlede forslag. Mette Frederiksen understregede i sin pr√¶sentation af forslaget, at hj√¶lpepakken er ‚ÄĚfuldt finansieret.‚ÄĚ

Men netop finansieringen bag hj√¶lpepakken er if√łlge Poul Th√łis Madsen ‚ÄĚkringlet at forst√•.‚ÄĚ Han kritiserer den for at v√¶re en smule for kortsigtet, fordi man g√łr noget ved problemer her og nu, men det samtidig sker p√• bekostning af andre udgifter i fremtiden.

Mette Frederiksen har dog ret i sin påstand om, at hjælpepakken ikke vil puste yderligere til inflationen, fordi forslaget netop er finansieret med penge, der ellers skulle bruges i samfundet, mener han.

- Var forslaget ufinansieret, ville man komme mere benzin p√• b√•let, fordi forbrugernes k√łbekraft vil f√łre til endnu flere prisstigninger, siger Poul Th√łis Madsen.