Politik

Forkasteligt, mærkeligt og bizart - Statsministerens rejse vækker undren på Christiansborg

Mette Frederiksen burde i stedet blive hjemme og forhandle om en genåbning af Danmark, lyder kritikken blandt andet.

Torsdag sætter statsminister Mette Frederiksen (S) de igangværende genåbningsmøder på pause og rejser til Israel.

Her skal hun diskutere et muligt fremtidigt samarbejde om forskning og produktion af coronavacciner med Østrigs forbundskansler, Sebastian Kurz, og Israels premierminister, Benjamin Netanyahu.

Men besøget vækker stor røre på Christiansborg, hvor politikere fra begge fløje stiller sig både undrende og kritiske over for rejseplanerne.

Statsministeren forsømmer nemlig sine genåbningsforhandlinger i Danmark - og så risikerer hun at blive en brik i Netanyahus aktuelle valgkamp, lyder kritikken blandt andet.

- Israel rammer fuldstændig ved siden af

Israel er verdens allermest førende, når det kommer til vaccination mod covid-19, og der er nu givet 96 vaccinedoser per 100 indbyggere.

På baggrund af landets vaccinesucces kan Israel meget vel blive en mulig samarbejdspartner for Danmark, lød det mandag fra statsministeren.

Samtidig var meldingen, at Danmark er klar til at købe overskydende vacciner fra alle lande, der måtte have nogle tilovers.

Men at valget er faldet på Israel virker helt skævt, mener Karsten Hønge, politisk ordfører i SF.

- Man skal forholde sig til det land, der er tale om, og Israel rammer fuldstændig ved siden af, siger han til TV 2.

Israel har af flere menneskerettighedsorganisationer været under skarp kritik for at udelukke det palæstinensiske folk i landet fra at få vaccinestikket og kun prioritere israelere.

Derfor vil det være "fuldstændigt forkasteligt", hvis Danmark skal overtage de overskydende doser, mener Karsten Hønge.

Også tidligere leder i Enhedslisten Pernille Skipper har udtrykt sin forargelse over planerne:

- Mette F. burde rejse til Israel for at kritisere, ikke blåstemple, skriver hun på Twitter.

Forsømmer den danske genåbning

Begge bakkes op af Martin Lidegaard, medlem af Folketinget for Radikale Venstre og formand for Det Udenrigspolitiske Nævn.

- Jeg vil have en dårlig smag i munden, hvis vi flår vaccinerne ud af armene på palæstinenserne, siger han til TV 2.

Desuden peger han på, at Benjamin Netanyahu i øjeblikket fører aktiv valgkamp frem mod det israelske valg i slutningen af marts.

Derfor vil Mette Frederiksens kommende besøg kunne ses som en støtte til premierministeren, og det i sig selv er kontroversielt, siger Lidegaard.

"En mærkelig prioritering"

Det er dog ikke kun spørgsmålet om den manglende vaccination af palæstinensere, der møder kritik.

Rejsen trækker nemlig også dialogen om genåbningen af Danmark i langdrag, mener flere partier, fordi rejserestriktionerne i øjeblikket vil kræve, at statsministeren går i isolation i mindst fire dage efter hjemrejse.

Og det undrer Martin Lidegaard, at besøget partout skal foregå fysisk midt i en pandemi:

- Det er mig lidt en gåde, at Mette Frederiksen ikke tager det her møde virtuelt i det mindste. Alle andre møder på det udenrigspolitiske område er virtuelle i øjeblikket, siger han.

Lidegaard kalder det en "mærkelig prioritering", da han mener, forhandlingerne i Danmark bør være første prioritet.

Hos Nye Borgerlige mener formand Pernille Vermund, at det er klogt at tænke langsigtet og samarbejde, når det kommer til fremtidens vaccineproduktionen.

Men rejsen fjerner fokus fra det vigtigste lige nu: Den månedlange nedlukning, vi har haft herhjemme. Derfor er timingen dårlig, mener hun.

- Jeg synes mildest talt, det er bizart, siger hun til TV 2.

Mette Frederiksen mener selv, at rejsen er nødvendig, hvis vi skal have "vaccineproduktionen voldsomt i vejret".

Desuden er det "ikke et urealistisk scenarie", at Danmark skal være med til at bygge vaccinefabrikker i Israel, lød det fra statsministeren ved et samråd tirsdag.

Der foreligger dog endnu ikke nogen konkrete planer for, hvordan det potentielle samarbejde kommer til at se ud.