Støjberg: - Jeg får stadig kvalme, når jeg tænker på det
Særligt én ung kvindes historie gjorde stort indtryk på Inger Støjberg i det, hun kalder for "barnebrudssagen".
Det var en fast besluttet Inger Støjberg (V), der holdt sin afsluttende tale i Folketinget tirsdag eftermiddag.
Den tidligere minister mener fortsat ikke, at hun har handlet forkert i sagen om adskillelse af asylpar fra 2016.
Et flertal i Folketinget stemte tirsdag for anklageskriftet mod Inger Støjberg, og derfor skal hun nu for en rigsret - den kun sjette i Danmarkshistorien.
- Jeg greb ind og gjorde, hvad jeg fastholder var det rigtige, både politisk og menneskeligt, sagde Støjberg i sin tale.
Strafbart i Danmark
Inger Støjberg husker særligt et asylpar, der gjorde et stort indtryk på hende som udlændinge- og integrationsminister.
- Jeg får stadig kvalme, når jeg tænker på parret med en 17-årig pige og en 29-årig mand, fortalte hun folketingsmedlemmerne til stede ved debatten.
Aldersforskellen lyder måske ikke voldsom, sagde Støjberg, men pigen blev gravid for første gang som 12-årig:
- Der er ikke et eneste menneske i den her folketingssal, der skal bilde mig ind, at det skete frivilligt. Og den slags er strafbart i Danmark, lød det fra Inger Støjberg.
- Tænk at komme hertil og opleve, at staten, i stedet for at gribe ind, indlogerer jer sammen på et asylcenter, sagde Inger Støjberg.
Hun understregede, at hun "har gjort alt, hvad hun kunne for at beskytte pigerne" og vil blive ved med at gøre det.
Derfor må det nu være op til en rigsret at beslutte, om der er handlet ulovligt i sagen, sluttede den tidligere minister af.
En ulovlig instruks og vildledning
Inger Støjberg skal altså nu for en rigsret, fordi hun er tiltalt for at have givet en ulovlig instruks i 2016, da hun var udlændinge- og integrationsminister.
Instruksen handlede om adskillelsen af asylpar, hvoraf den ene part var mindreårig, uden en individuel sagsbehandling for hvert par – noget, der senere viste sig at være ulovligt.
Desuden har Folketinget vedtaget, at en del af det anklageskrift, der nu er vedtaget, handler om, at Støjberg skulle have vildledt eller misinformeret resten af Folketinget om sagen.