Mink-sagen skal granskes, men hvordan? - her er scenarierne

Der er b√•de forskel p√• pris, varighed og kunnen i de unders√łgelser af mink-sagen, der foresl√•s.

En advokatunders√łgelse, en kommissionsunders√łgelse eller noget helt tredje?

Det er sp√łrgsm√•let, som regeringens Udvalg for Forretningsordenen skal dr√łfte, n√•r det m√łdes onsdag morgen.

Men svaret ligger ikke lige for.

For mens r√łd blok r√•ber p√• en advokatunders√łgelse, og bl√• blok har fyldt aviserne med krav om en unders√łgelseskommission, s√¶tter Radikale Venstre sig mellem to stole. Partiet foresl√•r i stedet et granskningsudvalg.

Radikale Venstres st√•sted er s√¶rligt interessant, fordi hverken r√łd eller bl√• blok kan f√• sin vilje uden de radikale mandater.

Men hvad er egentlig hurdlen, n√•r de hver og en er enige om, at mink-sagen skal unders√łges? TV 2 fors√łger her at give et overblik.

Kommissionen

St√łttet af V, LA, K, DF og NB

Mange vil formentlig kende den fra St√łjberg-sagen, hvor en kommission, Instrukskommissionen, unders√łger, om Inger St√łjberg bevidst handlede ulovligt ved at skille samtlige asylpar ad, hvor kvinden var mindre√•rig.

Kommissionen blev nedsat 22. januar 2020 og har i perioden 14. maj til 30. september afh√łrt en bred pallet af b√•de politikere og embedsfolk.

Forskellen p√• en advokatunders√łgelse og en kommission er nemlig, at sidstn√¶vnte kan indkalde vidner.

Et arbejde, der budgetteres til at koste 35 millioner kroner.

Nu forlanger blå blok altså samme behandling af mink-sagen. Argumentet lyder, at det er den eneste måde, man kan komme til bunds og få afdækket, hvem der vidste hvad på hvilket tidspunkt.

Grafikken herunder viser, hvilke kommissioner der hidtil har været, samt hvor de startede.

Hvis de borgerlige får deres vilje, er det svært at spå om, hvornår kommissionen vil kunne drage sin konklusion.

Et kig tilbage p√• de tidligere af slagsen viser, at den f√łrste og l√¶ngste, PET-kommissionen i 1999, stod p√• i godt ti √•r. Anderledes kortfattet har den seneste, Instrukskommissionen, dog vist sig at v√¶re, da den ender med at vare omtrent et √•r.

Der er alts√• en overvejende risiko for, at en unders√łgelseskommission vil vare valgperioden ud. Det kan f√• den konsekvens, at de ansvarlige ministre ikke l√¶ngere besidder en ministerpost, som det for eksempel er tilf√¶ldet med tidligere udl√¶ndinge- og integrationsminister Inger St√łjberg (V).

Advokatunders√łgelsen

St√łttet af SF og √ė

Hos st√łttepartierne Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten mener de, at en advokatunders√łgelse er tilstr√¶kkelig.

En s√•dan unders√łgelse beror alene p√• skriftlige svar, og det er alts√• derfor ikke muligt at indkalde hverken politikere eller embedsfolk til afh√łring i sagen. Det forklarer m√•ske den store forskel i pris.

For mens budgettet til den igangv√¶rende instrukskommission alts√• lyder p√• 35 millioner kroner, kostede eksempelvis advokatunders√łgelsen af udbyttesagen 3,5 millioner kroner og var et √•r undervejs.

Skulle samme tidsramme g√łre sig g√¶ldende for en eventuel advokatunders√łgelse af mink-sagen, vil resultatet alts√• lande indenfor den nuv√¶rende regeringsperiode.

Granskningsudvalget

St√łttet af Radikale Venstre

At d√łmme ud fra Radikale Venstre er det dog ikke sandsynligt, at der bliver flertal for at g√• advokatvejen.

For hvorfor g√• med det, vi kender, n√•r man kan lave en tredje og (m√•ske) bedre unders√łgelse - endda indenfor Folketingets egne r√¶kker?

Granskningsudvalget, som de radikale foresl√•r, skal kunne kalde ministre i samr√•d og afh√łre embedsm√¶nd. Dog med den foruds√¶tning, at delen om embedsv√¶rket skrives ind i lovgivningen.

F√łrst n√•r udvalgets arbejde er f√¶rdigt, vil Folketingets partier skulle tage stilling til, hvorvidt der er behov for en unders√łgelseskommission eller ej.

If√łlge manden med mandaterne, den radikale grundlovsordf√łrer, Jens Rohde, skylder han og de resterende folketingsmedlemmer v√¶lgerne at v√¶re deres ansvar voksent.

- Jeg vil simpelthen ikke v√¶re med til at udlicitere den opgave, vi er blevet valgt til. Jeg synes ikke, det er seri√łst at drage en konklusion fra dag et. Det er parlamentarisk dovenskab, og det vil jeg ikke v√¶re med til. Jeg kommer simpelthen ikke til at lade mig sp√¶nde for nogen traktor eller blokvogn, siger han til TV 2.

Sp√łrgsm√•let om de tre scenarier skal dr√łftes p√• et m√łde i Unders√łgelsesudvalget onsdag klokken 9.30.

I udvalget sidder foruden formand Jens Rohde og næstformand Mai Mercado (K) også medlemmer fra SF, Enhedslisten, Venstre, Nye Borgerlige og Socialdemokratiet.

If√łlge formanden forventer udvalget ikke at n√• frem til en egentlig konklusion p√• m√łdet, men han forventer, at der kan blive sat en tidslinje.