Ellemann efter debat med statsministeren: Magtfuldkommenheden er uden sidestykke

En bestemt udtalelse fra justitsministeren vakte s√¶rlig opsigt under dagens hasteforesp√łrgsel.

Der mangler stadig svar.

S√•dan l√łd det fra Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, oven p√• onsdagens debat i Folketingssalen med statsminister Mette Frederiksen fra Socialdemokratiet.

Her skulle b√•de statsministeren og justitsminister Nick H√¶kkerup (S) svare p√• sp√łrgsm√•l, efter at en samlet bl√• blok havde kaldt dem i hasteforesp√łrgsel om beslutningsprocessen i minksagen.

Men if√łlge Venstres formand valgte Mette Frederiksen endnu engang at svare udenom p√• oppositionens sp√łrgsm√•l under debatten:

- Det handlede om, hvorfor regeringen har ageret som den gjorde, og hvorfor loven blev brudt.

- Det havde hun ikke lyst til at svare p√•, og det synes jeg en kommission skal have lov til at grave i, s√•dan at vi kan f√• et svar p√•, hvorfor vi er endt, der vi er, l√łd det fra Jakob Ellemann-Jensen til de fremm√łdte journalister.

Mette Frederiksen: Det må ikke ske

Under foresp√łrgselsdebatten beklagede statsministeren endnu engang minksagen og kaldte det "indlysende", at der er beg√•et fejl i sagen.

- Det må ikke ske, men det skete alligevel. Det vil jeg gerne beklage igen, ikke mindst over for minkavlerne, sagde hun.

Minksagen kostede i sidste uge Mogens Jensen (S) posten som f√łdevareminister, og siden har bl√• blok kritiseret statsministeren for ikke selv at tage ansvaret p√• sig. Men ansvaret var retteligt placeret hos Mogens Jensen, l√łd det fra statsministeren i dagens debat:

- Det √¶ndrer ikke p√•, at det er den ansvarlige minister, der skal f√łre tingene ud i livet. Det handler ikke om at skubbe ansvaret fra sig. Det er s√•dan, ministersystemet fungerer i Danmark, sagde Mette Frederiksen.

Men den forklaring mente Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl ikke var god nok, da han m√łdte journalisterne foran Folketingssalen.

Han ville gerne have haft svar på, hvorfor Mette Frederiksen (S) ikke selv greb ind og standsede ordren om at aflive alle mink, så snart hun blev opmærksom på, at der ikke var lovhjemmel til den.

- Det mente hun jo i virkeligheden var Mogens Jensens ansvar. Men der mener jeg jo, at man som statsminister har en forpligtigelse til at sikre, at det sker, fra det tidspunkt man ved, at ulovlighederne foregår, og der svigtede Mette Frederiksen, sagde Kristian Thulesen Dahl.

Justitsminister: Pressem√łdet var ikke en ordre

Under debatten var der is√¶r en bestemt udtalelse fra justitsminister Nick H√¶kkerup (S), som fangede flere af partiernes ordf√łreres opm√¶rksomhed.

Justitsministeren sagde nemlig, at udtalelserne p√• pressem√łdet 4. november, hvor Mette Frederiksen (S) sagde, at alle mink skulle aflives, ikke var en ulovlig ordre.

For et pressem√łde er ikke juridisk bindende, l√łd det fra Nick H√¶kkerup.

Men den forklaring k√łbte ikke Radikale Venstres Jens Rohde ikke:

- Det er, undskyld mig, helt vildt provokerende, det justitsministeren står og siger, sagde Jens Rohde under debatten.

Da journalisterne efterf√łlgende fangede Venstres formand foran Folketingssalen, var han heller ikke tilfreds med forklaringen:

- Helt √¶rligt. Vi er mange, der regner med, at det rent faktisk er nogenlunde stemt af med lovgivningen og virkeligheden, det som statsministeren st√•r og siger p√• de pressem√łder. Hvorfor holder de dem ellers? L√łd det fra Ellemann.

Samtidig kritiserede Jakob Ellemann-Jensen statsminister Mette Frederiksens (S) generelle håndtering af minksagen:

- Den magtfuldkommenhed, den magtarrogance, den uanstændige behandling af et helt erhverv, som vi ser fra regeringen i de her dage, den er for mig at se helt uden sidestykke, sagde han.