'Fornærmende' graffiti blev fjernet, da præsidenten kom: Han måtte ikke se det

Den kinesiske præsident måtte ikke udsættes for fornærmende graffiti i Danmark.

Tibet-kommissionen - medlemmer

Tibet-kommissionen består af tre medlemmer. Formanden er landsdommer Tuk Bagger og de øvrige medlemmer er advokat Ole Spiermann og professor, dr. jur. Michael Hansen Jensen.

Udspørger er advokat Jakob Lund Poulsen.

Foreløbig vil kommissionen forhøre 58 centralt placerede personer i sagen – både fra politiet, embedsmænd og regeringen.

Seks tidligere ministre skal udspørges: Villy Søvndal, Holger K. Nielsen og Martin Lidegaard alle forhenværende udenrigsministre samt Morten Bødskov, Karen Hækkerup og Mette Frederiksen, der var justitsministre i perioden.

Der var oprindeligt afsat 18 forhørsdage.

Da den daværende kinesiske præsident Hu Jintaos besøgte København i juni 2012, var det ikke kun flag og pro-tibetanske demonstranter, som Hu Jintao ikke måtte se.

Nu viser det sig, at politiets kommandostation også udstak en befaling om, at al relevant grafitti langs ruten skulle indrapporteres.

Det er kommet frem under torsdagens forhør i Tibetkommissionen.

Klokken 8.40 den 15. juni 2012 indberettede dagens første vidne, en daværende politiassistent, der gjorde tjeneste som indsatsleder ved Amaliehaven, at der var malet 'Free Tibet med 30-40 cm høje gule bogstaver på molekanten ved Amalienborg - ligesom der var malet på flere fliser i Amaliehaven, som det lød over radioen kort efter.

Fire minutter senere blev renholdningsselskabet ISS's særlige graffitipatrulje tilkaldt - og klokken 08.50 medelte politiets kommandstation, at al graffiti langs ruten skulle indrapporteres.

- Det er usædvanligt, at man sådan fjerner grafitti ved et statsbesøg, sagde den daværende politiassistent til kommissionens forhørsleder Jakob Lund Poulsen.

Men at han tidligere har forklaret til den særlige politiklageenhed, DUP, at demonstranter og graffiti skulle sidestilles under det kinesiske statsbesøg - det er en misforståelse.

Det har han ikke ment på den måde, sagde han under forhøret torsdag.

Ellers fandt han ikke umiddelbart, at besøget eller en omstridt operationsbefaling adskilte sig synderligt fra tilsvarende statsbesøg - også selvom operationsbefalingen omtaler, at antikinesiske demonstrationer ikke var velsete:

”Det er PETs opfattelse, at kineserne ikke er bekymrede for præsidentens sikerhed under opholdet i Danmark, men det er meget afgørende for dem, at ’de ikke taber ansigt’ ved konfrontationen med demonstranter eller lignende”, lyder det blandt andet i operationsbefalingen.

Vidnet hæftede sig ved formuleringen – men mente, at det bare handlede om, hvordan de 45 kinesiske sikkerhedsfolk ville reagere.  At politiet kunne forvente, at der ville komme kritiske sikkerhedsfolk.

En befaling om at der ved patruljering og eskorteruter skulle sikres, at eventuelle bannere eller demonstranter ikke kunne ses fra den kinesiske kortege, ligesom de "ej heller skal have mulighed for at bringe sig i en position, som er synlig fra eskorteruten og objekter" - husker han ikke at have set eller hørt.

- Jeg husker ikke, at jeg skulle have læst det. Det skiller sig ud fra andre besøg. Det er derfor, jeg tænker, at jeg måske ikke har set det, lød det fra vidnet.