Rohde gennemhuller Irak-argument

16x9

Venstres Jens Rohde erkender nu, at VK-regeringen fejlagtigt brugte Saddam Husseins pÄstÄede masseÞdelÊggelses­vÄben som et vÊsentligt argument for at gÄ i krig mod Irak tilbage i 2003, skriver Politiken. Rohde siger:

"Jeg har aldrig mÞdt et menigt menne­ske uden for Christiansborg, som ikke havde opfattelsen, at masseÞdelÊggel­sesvÄben var den centrale grund til krigen. Det mÄ man bare vedstÄ sig." Dermed underkender han Fogh, som har afvist, at grundlaget for krigsdel­tagelsen havde noget med Saddams pÄ­stÄede masseÞdelÊggelsesvÄben at gÞre.

IfĂžlge Anders Fogh Rasmussen gik Danmark i krig, fordi den irakiske diktator ikke efterlevede FN's resolutioner om at samarbejde med verdenssamfundet.

Men i en ny bog, ' Vejen til Irak', som beskriver beslutningsprocessen bag Irak-krigen, trÊder Anders Fogh Rasmussens tidligere politiske ordfÞrer Jens Rohde frem og fastslÄr, at masseÞdelÊggelsesvÄbnene var et helt centralt argument for at sende danske soldater til Irak - ogsÄ selv om det ikke fremgik af regeringens beslutningsforlag.

Gade afviser pÄstand i bog
Rohde pÄtager sig et personligt ansvar for at have brugt masseÞdelÊggelsesvÄbnene som argument, men langer samtidig ud efter udenrigsminister Per Stig MÞller (K) og Anders Fogh Rasmussen, som hidtil har afvist, at regeringen har vÊret med til at fremfÞre masseÞdelÊggelsesvÄbnene som en af grundene til at gÄ i krig i Irak.

"Det var den virkelighed, vi var med til selv at skabe i den mÄde, vi talte pÄ. Det gÊlder bÄde statsministeren, udenrigsministeren og mig selv. Alle sammen"," siger Jens Rohde.

I bogen skriver forfatterne Martin Kaae og Jesper Nissen, at forsvarsminister SÞren Gade (V) - som ikke var minister i 2003 - erkender, at han selv var med til at give befolkningen indtryk af, at krigen handlede om masseÞdelÊggelsesvÄben. En kontroversiel melding, som SÞren Gade nu pure afviser.

"Jeg stÄr inde for citaterne, men de er taget ud af en sammenhÊng. Det er fri fantasi," siger SÞren Gade til Politiken.