Viborgensers grund er på PFAS-listen: - Jeg bliver urolig

- Det er træls, sagt på jysk.

Helle Kehlets adresse er kommet på en liste, hun gerne vil af igen.

Regionerne mistænker mere end 16.000 lokaliteter i Danmark for at være forurenede med PFAS.

Adressen i Viborg er én af dem, som nu står på den såkaldte mistankeliste.

Og det bekymrer grundens ejer, Helle Kehlet.

- Jeg ved ikke ret meget om PFAS, udover at jeg ved, det er nogle stoffer, men jeg ved ikke, hvad de gør ved mig. Og så bliver man foruroliget, siger hun.

Bor ovenpå tidligere losseplads

Tilbage i 1920’erne lå der en losseplads, der hvor Helle Kehlets hus ligger i dag.

I 2019 fik familien renset grunden. Nu melder nye problemer sig i Helle Kehlets have.

- 50 centimeter blev bortgravet, og der blev lagt nyt jord. Vi er klassificeret som værende ikke-forurenet, og så kommer det her. Uha, det er ligesom at blive slået hjem i Ludo. Jeg synes da, det er megairriterende, siger hun.

Siden har forurening ikke fyldt meget for Helle Kehlet. Indtil i dag.

- Jeg vil nok holde mere øje med nyhederne om PFAS, end jeg har gjort indtil videre. Jeg har ikke interesseret mig synderligt for det – men det tror jeg nok, jeg vil gøre nu, slår hun fast.

Kan have betydning for boligsalg

Listen over steder, som muligvis er forurenet, vil ifølge ejendomsmægleren fra Skive komme til at få betydning, når folk skal vurdere en ejendom med henblik på køb.

- Jeg har til gode, at møde en køber, som ikke tænker, at den slags har betydning, siger Carsten Linnemann fra Home i Skive.

Det er også en tanke, som rumsterer hos Helle Kehlet i Viborg.

Vi har tænkt os at blive boende her i mange år frem, men på et eller andet tidspunkt skal man jo videre. Der ville det være rart at kunne sige: der er ikke noget her.

Ikke nødvendigvis farligt

- Det er vigtigt, at huske, at der er tale om mistænkte grunde, ikke påviste.

Sådan lyder det fra Paula Hammer, der er speciallæge og klinisk toksikolog på Bispebjerg Hospital.

Hun påpeger også, at det, at bo på en PFAS-forurenet grund, ikke nødvendigvis er farligt.

- Der er tale om en jordforurening, og der hvor det er farligt, er når vi indtager noget, som er forurenet med PFAS, forklarer hun.

Alligevel vil Helle Kehlet gerne af listen.

- Det vil betyde, at jeg med god samvittighed kan færdes i min have. At jeg kan sige, at der ikke er nogen forurening her hos os, vores grund er som den skal være, siger hun.

Men indtil videre vil hun afvente svar fra regionen. Hun håber dog på at få hjælp, hvis det viser sig at mistanken holder vand.

- Hvis man siger A og kortlægger alle grunde, der er forurenet, så skal man også sige B og så hjælpe de grundejere. Men jeg tror, PFAS er noget, vi kommer til at leve med, lidt ligesom corona, siger hun.