Ørsted i problemer

Ørsted-aktien lukker tirsdag med en stigning på 5,75 procent.

Det sker, efter at aktien styrtdykkede mandag.

Tirsdagen startede også i forsigtigt grønt, da den startede med en stigning på 2,6 procent.

Det fik TV 2s erhvervsanalytiker, Jens Nymark, til at kalde det "en kærkommen redningskrans, som flere aktionærer i dagens børshandel kaster til den pressede ledelse ved at købe aktier efter gårsdagens seneste nedsmeltning".

Du skal ikke fortælle mig, at topledelsen i Ørsted ikke har set formiddagens kurshop og sendt forsigtige smil til hinanden.

Det er en kærkommen redningskrans, som flere aktionærer i dagens børshandel kaster til den pressede ledelse ved at købe aktier efter gårsdagens seneste nedsmeltning.

For allerede på næste fredag skal topchef Rasmus Errboe og bestyrelsen se sine ejere i øjnene og bede om svimlende 60 milliarder kroner, og her vil det værste afsæt være en faldende kniv på aktiemarkedet.

Selvom Ørsted-aktien i dag viser et forsigtigt comeback, ligger kursen fortsat 20 procent lavere end ved børsnoteringen for over ni år siden. Der er meget lang vej til, at topledelsen kan finde det store smil frem.

Klokken er passeret 09.00, og dermed er dagens aktiehandel skudt i gang.

Ørsted-aktien starter ud med en stigning på 2,6 procent i de første minutter.

Mandag dykkede aktien ellers med godt 16 procent og lukkede i det laveste niveau nogensinde.

Ørsted-aktien lukker mandag i det laveste niveau nogensinde efter et fald på 16,35 procent.

Aktien åbnede dagen med et fald på lige under 14 procent og faldt hurtigt med yderligere 4,5 procentpoint.

Det meste af dagen har aktien dog ligget mellem et minus på 15 og 17 procent og endte altså med et fald på 16,35 procent.

Med dagens kursfald står én Ørsted-aktie nu i 179,10 kroner.

Den hidtil laveste lukkekurs blev sat 11. august i år, efter en dag hvor Ørsted-aktien faldt over 29 procent.

Det er ærgerligt, at Ørsted er i modvind. Det mener to private aktionærer, som TV 2 har mødt. Alligevel holder de fast i deres investering.

- Man tænker, at det er ærgerligt, at Trump sidder i USA og bestemmer over grønne projekter, siger Liselotte Munk, der er administrerende direktør i et tysk softwarefirma, om dagens fald.

Hendes aktier i Ørsted er omkring 40 procent mindre værd, end da hun købte dem, men troen på den grønne omstilling er intakt. Derfor har hun ingen planer om at sælge.

Det samme er gældende hos Felix Dupont, der til daglig studerer på CBS.

- Jeg mener, at jeg er omkring 60 procent nede, så der er rigtig lang vej op igen, men jeg har ikke tænkt mig at sælge umiddelbart, siger han til TV 2.

TV 2 har forsøgt at få en ny udmelding fra de amerikanske myndigheder omkring produktionsstoppet for Ørsteds havvindmøllepark ud for Rhode Island, USA.

Det amerikanske indenrigsministerium skriver gennem sit Bureau of Ocean Energy Management (Boem) i en mail, at man ikke ønsker at udtale sig yderligere.

Indenrigsministeriet henviser i stedet til den skrivelse, der blev udsendt fredag.

Det Konservative Folkeparti er et af de partier, der ikke har ønsket at stemme for at skyde 30 milliarder statskroner i Ørsted.

Og den amerikanske ordre om at stoppe arbejdet på havvindmølleprojektet Revoloution Wind understreger for partiformand Mona Juul, at en investering fra staten er den forkerte vej at gå.

- Det er bare endnu et bevis på, at staten ikke skal drive og eje kommercielle virksomheder, som Ørsted også er. Der skal vi holde tingene adskilt, siger hun til TV 2.

Mona Juul mener, at staten generelt kun bør investere i kritisk infrastruktur, og det er Ørsted ifølge partiformanden ikke.

Ørsted-aktien er i skrivende stund faldet omkring 16 procent mandag, men det fald kunne have været endnu større, mener aktieanalysechef i Sydbank, Jacob Pedersen.

- Det værst tænkelige scenarier i forhold til den her stop-work-ordre, kan jo være, at Revoloution Wind aldrig kommer til at producere elektricitet, og så venter der altså Ørsted en stor nedskrivning, siger han til TV 2.

Hvis det sker, kan det ifølge analysechefen betyde, at et andet af Ørsteds store amerikanske havvindprojekter – Sunrise Wind – kan ryge med i faldet. I så fald vil Ørsted få brug for mere end de 60 milliarder, som den planlagte aktieemission skal indbringe.

- Det kursfald, vi ser i dag, kunne have været værre, hvis Ørsted ikke havde været ude og sige, at man fortsætter med ambitionen om de 60 milliarder, siger Jacob Pedersen.

Med den udmelding signalerer Ørsted, at det forventer, at ordren om at stoppe arbejdet med Revoloution Wind ikke vil holde i en eventuel retssag, og det har trods alt givet investorerne et positivt signal, forklarer han.

Ørsted er ikke det første energiselskab, der oplever at blive lagt i benlås af Donald Trump.

Tilbage i april blev det norske energiselskab Equinor mødt af et byggestop på sin havvindmøllepark ud for New Yorks kyst. Her lykkedes det efter en måneds forhandlinger med de amerikanske myndigheder at få byggestoppet ophævet.

Erfaringer, som selskabet nu vil gerne vil dele med Ørsted, efter de er endt i samme knibe.

Equinor ejer 10 procent af Ørsted, så selskabet har også selv en interesse i, at Revolution Wind-projektet gennemføres.

Til trods for weekendens stop for arbejdet med Ørsteds havvindmølleprojekt, Revolution Wind, er den danske stat stadig klar til at skyde 30 milliarder ind i selskabet.

Det bekræfter finansminister Nicolai Wammen (S) i et skriftligt svar til TV 2.

For to uger siden meddelte Ørsted, at selskabet har brug for en kapitalindsprøjtning på 60 milliarder kroner fra investorer, og den danske stat meldte sig samtidig klar til at betale halvdelen, hvilket svarer til statens ejerandel på godt 50 procent.

- Jeg har noteret mig selskabsmeddelelsen om Ørsteds amerikanske havvindmølleprojekt, Revolution Wind, og at Ørsted og selskabets amerikanske partner på projektet vurderer alle muligheder for at kunne genstarte anlægget så hurtigt som muligt, siger ministeren.

TV 2 har forsøgt at få en kommentar fra Ørsteds amerikanske partner på havvindmølleparken ud for Rhode Island, Skyborn Renewables, om  myndighedernes stop for de igangværende aktiviteter i USA.

Vi ville blandt andet have spurgt til, hvilken betydning påbuddet får for virksomheden og dens fremtid, men det har ikke været muligt.

Skyborn Renewables ønsker ikke at udtale sig, skriver de i en mail.

Dagens aktienedtur trækker overskrifter i flere internationale erhvervsmedier.

Det gælder blandt andet Bloomberg og Financial times.

- Ørsted-aktier falder til rekordlavt niveau, efter at den amerikanske regering stopper projekt, lyder tophistorien på Financial Times.

Historien er også at finde på Wall Street Journal, dog et stykke nede af siden.

Ørsted-aktiens nedtur får ikke de danske investorer til at vende aktien ryggen i dagens børshandel.

Blandt Saxo Banks kunder er aktien den mest handlede på dagens marked, hvor omkring 80 procent af alle ordrer er køb.

Det oplyser banken til TV 2.

Det giver ingen mening, at den danske stat vil poste flere penge i Ørsted. Det siger Peter Kofod, der er finansordfører hos Dansk Folkeparti. 

- Den udvikling, der har været i dag, bekræfter fuldstændigt det, vi har ment hele tiden. At staten ikke bør poste penge i Ørsted, og at man bør droppe ejerskabet.  

Den danske stat ejer 50,1 procent af Ørsted, men på grund af en kommende aktieudvidelse har et flertal i Folketingets finansudvalg nikket ja til, at man vil lægge 30 milliarder kroner i nye aktier for at opretholde ejerandelen.   

Det mener DF’s finansordfører er helt forkert, og han peger på, at danske skatteydere ikke skal betale regningen for en virksomhed, der efterhånden “har meget lidt” med Danmarks energiforsyning at gøre. 

- Ørsted står på en brændende platform, og jeg tvivler på, at det bliver en god forretning, lyder det 

Den amerikanske præsident Trump har igen og igen raset mod vindenergi.

Det er på det bagtæppe, at amerikanske myndigheder først bremsede norske Equinors havvindmølleprojekt, Empire Wind, og nu Ørsteds Revolution Wind.

- Det, markedet priser ind nu, er, at man er bange for, at Trump har udset sig Ørsted som et af sine hadeobjekter, siger investeringsdirektør i Akademikerpension, Anders Schelde.

Han tilføjer, at man som investor er vant til at tage højde for risici. Men Trumps tilsyneladende had mod havvindmølleparker er anderledes, fordi investorerne ikke forstår logikken bag.

- Det er politisk risiko på steroider med Trump. Den er virkelig svær at få armene omkring, så det er utroligt dårligt nyt for aktien, siger Anders Schelde.