Millionsvindel i Socialstyrelsen

Veninde til Britta Nielsens datter: Britta har givet dem nogle svære betingelser

Britta Nielsen var hjertelig og meget åben, fortalte en tidligere veninde mandag i retten.

Der skulle køres otte vidner igennem mandages retsmøde i sagen mod Britta Nielsens børn. Og det kom til at handle en del om Britta Nielsen.

Et af vidnerne var Jamilla Hayats mangeårige veninde, der har kendt familien og er kommet i hjemmet i Hvidovre siden 1992.

Hun fortalte, at det kom som et chok, da sagen om Britta Nielsens svindel mod Socialstyrelsen ramte medierne i 2018.

Ifølge veninden tog det også hårdt på Britta Nielsens børn. Hun oplevede Samina og Jamilla Hayat som angste og paranoide i tiden efter.

- Ud fra det har jeg tænkt, at Britta har givet dem nogle svære betingelser for at komme videre, sagde vidnet i retten.

Vidnet var indkaldt efter ønske fra Jamilla Hayats forsvarer, Peter Secher, og hun gav en karakteristik af sin ”hjerteveninde” som vellidt, men også godtroende.

- Mange vil kalde det naivt, men det er lidt negativt, så jeg vil hellere kalde hende godtroende, sagde veninden.

Kom i hjemmet hos Britta Nielsen

Peter Secher havde også fået indkaldt dagens sjette vidne, der beskrev sig selv som veninde til Britta Nielsen og mor til en dreng, der gik i klasse med Jimmy Hayat.

Britta Nielsen er – af blandt andre hendes egne og hendes mands tidligere kolleger – blevet beskrevet som en meget privat person.

Men det sjette vidne fortalte, at hun ofte kom i Britta Nielsens hjem, og at de så hinanden to til tre gange om ugen.

Hun beskrev Britta Nielsen som ”meget hjertelig” og ”meget åben”. Hun havde da heller aldrig mistanke om, at der foregik noget kriminelt.

- Hun købte brugt sengetøj af mig, så nej, overhovedet ikke, sagde hun.

Venskabet ophørte dog, et til to år før Britta Nielsens mand døde i 2005. Ifølge veninden ”gled det ud”, da Britta Nielsen omkring årtusindeskiftet begyndte at bruge mere tid på sin datters hestesport.

Rod i regnskber

Blandt dagens andre vidner var en tidligere kollega til Britta Nielsen og en sagsbehandler fra Skat.

Vidnet fra Skat havde behandlet Jamilla Hayats skatteoplysninger fra 2011 og 2012.

Jamilla Hayats regnskaber de år hang ikke sammen, blandt andet fordi hun havde en del kontantindsættelser, som Skat ikke kunne se, hvor kom fra.

Hun nævnte som eksempel et beløb på 500.000 kroner i kontanter til at betale fakturaer for.

- Det har jeg aldrig oplevet før med så store summer, sagde hun.

Jamilla Hayat, Samina Hayat og Jimmy Hayat er tiltalt for særlig groft hæleri for samlet omkring 51 millioner kroner.

De nægter sig alle skyldige.