Mor fødte i skjul og gravede søn ned
I oktober sidste år blev liget af et spædbarn fundet i Glostrup. Fredag blev moren dømt.
Det var på alle måder en tragisk sag, der fredag udspillede sig i Retten i Glostrup.
Sagen begyndte i efteråret sidste år, da en 22-årig rumænsk kvinde hemmeligholdt sin graviditet og fødte en dreng på et græsareal ved Brinken i Glostrup.
Fredag sluttede sagen, da Retten i Glostrup idømte den unge kvinde fire måneders fængsel og udviste hende i seks år.
Kvinden var tiltalt efter en særlig paragraf, som bruges, når mødre anklages for at dræbe deres egne børn ved fødslen.
Frifundet for drab
Kvinden nægtede sig dog skyldig i drab, og hun blev også frifundet for drab, da dødsårsagen ikke kunne fastslås. I stedet blev hun dømt for på uforsvarlig vis at udsætte barnet for alvorlig fare.
Moren var i retten iført en grå striktrøje, og den generte kvinde fortalte med forsigtig stemme, at hun følte skam og var bange for læger.
- Siden jeg var barn, har jeg været angst og skamfuld, sagde hun.
Derfor fortalte hun ingen om graviditeten - heller ikke sin forlovede, som var far til barnet og også boede i Danmark. Hun kunne efter sin egen forklaring holde det hemmeligt, da hun er "noget buttet".
Hun forklarede, at hun efter seks måneder ikke længere kunne mærke barnet og derfor troede, at det var dødt. Og da hun fødte barnet trak det ikke vejret og var blåt i hovedet, lød det.
Kvinden burde dog have forsøgt at hjælpe barnets vejrtrækning i gang, lyder det i dommen.
Fundet lang tid efter fødslen
Retsmedicinere har fastslået, at barnet var fuldbårent.
Men barneliget blev først fundet lang tid efter fødslen, og retsmedicinere har ikke med sikkerhed kunnet sige, om drengen var død allerede inden fødslen.
Det fortalte Steen Holger Hansen, overlæge på Retsmedicinsk Institut.
Dog talte indholdet af barnets tarm for, at han var i live efter fødslen. Normalt fyldes barnets tarm lige inden fødslen, forklarede overlægen.
- I hvert fald to tredjedele af tyktarmen var tom, og det taler meget stærkt for, at barnet har været i live i nogle timer, sagde han.
Retten lagde derfor til grund, at barnet var i live ved fødslen.
Kvinden anker ikke dommen.