Spansk vrede over tarmsmitte-mistanke

UndersĂžgelser af to spanske agurker viser, at agurkerne ikke er skyld i tarmsmitte i Hamborg

Spanien er vrede over de tyske myndigheders mistanke om E. coli-bakterier i spanske agurker. IfÞlge Spaniens landbrugsminister pegede Tyskland pÄ spansk agurker uden at have pÄlidelige data. Det skriver BBC.

"Vi er skuffet over mÄden, som Tysk­land har hÄndteret situationen pÄ. Tyskland mÄ uden forsinkelse og andre afledningsmanÞvrer fremskaffe de nÞdvendige informationer om deres undersÞgelser, sÄ EU kan fÄ at vide, hvad der er skyld i udbruddet med E. coli-bakterierne," siger Rosa Aguilar.

Spiste spansk agurk pÄ live-tv
Landbrugsministeren i den spanske delstat Andalusien, Amaya Pollo, spiste i gÄr pÄ live tv en spansk agurk for at demonstrere, at agurkerne ikke fejler noget.

Timer efter Pollo spiste agurken, meldte det tyske landbrugsministerium ud, at "Tyskland anerkender at spanske agurker ikke er smittekilden.

De tyske myndigheder har samtidig mistÊnkt danske og hollandske agurker, og mens den danske fÞdevarestyrelse i gÄr kunne afvise, at der var E. coli-bakterier i danske agurker, sÄ vil Holland krÊve kompensation.

Patienter i Hamborg ikke syge af spanske agurker
Mistanken mod spanske agurker opstod, fordi et laboratorium i Hamborg fandt E. coli-bakterier i fire agurker pÄ grÞntmarkedet i Hamborg - tre af agurkerne er fra Spanien, mens den fjerde menes at vÊre fra Holland.

I gÄr viste det sig imidlertid, at bakteriestammen pÄ to af agurkerne fra Spanien ikke stemmer overens med den bakteriestamme, som har gjort mange tyskere i Hamborg syge. Myndighederne mangler fortsat resultatet af de sidste to agurker.

Uansvarligt ikke at have sagt noget
Dermed er smittekilden til udbruddet endnu ukendt.

"Det var vores hÄb at finde kilden til de alvorlige sygdomstilfÊlde, men de fÞrste resultater har ikke gjort det muligt at nÄ det mÄl," siger den sundhedsansvarlige i Hamborg, Cornelia Pruefer-Storcks.

Hun forsvarer desuden Tysklands mistanke mod flere udenlandske agurker:

"Med de mange sygdomstilfĂŠlde ville det have vĂŠret uansvarligt at tie stille med en velbegrundet mistanke - at beskytte folks liv er vigtigere end Ăžkonomiske interesser."