Hundemad er sundere end fastfood

16x9

Det er langt sundere at spise hunde_ og kattemad end fastfood, viser ny undersøgelse

Det er sundere at åbne sig en dåse hunde- eller kattemad end at gå ned i den lokale burgerbar eller pizzeria. Mad til kæledyr indeholder nemlig min­dre fedt, salt og sukker en fastfood, viser en undersøgelse fra det britiske Global food testing laboratory, der ifølge avisen Sunday Times har testet 30 slags fastfood og 15 slags dyremad.

100 gram kattemad indeholder f.eks. kun en ottendedel af det fedt, der er i 100 gram kylling fra Kentucky Fried Chicken og en tredjedel af det fedt, der er i 100 gram Big Mac burger eller 100 gram pizza fra Pizza Hut.

Det eneste sted, hvor hunde- og kattemad ifølge undersøgelsen halter en smule efter fastfood med hensyn til indholdet af kostfibre, som det kødholdige dåsemad til dyr ikke indeholder ret meget af.

Ifølge undersøgelsen er der dog ingen tvivl om, at dyrefoderet er det sundeste.

John Searle, der udførte madtesten for laboratoriet siger til Sunday Times, at den analyserede katte- og hundemad enten kan kategoriseres som sund eller mellemsund, mens en del af den analyserede fastfood kan kategoriseres som direkte usund.

"Det vil ikke gøre mennesker nogen skade at spise den testede hunde- og kattemad. Smagen vil nok være lidt anderledes end forventet, men næringsværdien er god," siger John Searle.

Mad til kæledyr er blevet underkastet en stadig strengere kontrol i løbet af de seneste årtier, og ifølge EU-regler skal alle ingredienser være af en karakter, så de også kan benyttes i mad til mennesker.

Kødet i hunde og kattemad er dog ofte blevet afvist som meneskeføde, fordi det er misfarvet eller kommer fra organer som lunger, der ikke indgår i det europæiske eller amerikanske køkken.

Mad til kæledyr må dog ikke indeholde rygmarv på grund af frygt for kogalskab.