USA valg 2020

Kan Trump vinde igen? Her er, hvad tallene siger

Coronakrisen kom ind fra h√łjre og smadrede en boomende √łkonomi, der ellers var Trumps bedste bud p√• at f√• fire √•r mere i Det Hvide Hus.

Mirco Reimer-Elster (https://nyheder.tv2.dk/profil/mirco-reimer-elster), Yan Kovyakh (https://nyheder.tv2.dk/profil/yan-kovyakh), Magnus Bjerg (https://nyheder.tv2.dk/profil/magnus-bjerg), Lasse Kalhauge (https://nyheder.tv2.dk/profil/lasse-kalhauge)

***[Stencilgrafik af triumferende Trump]

I 2016 vandt Donald Trump præsidentvalget over Hillary Clinton - selvom han kun fik 46,1 procent af stemmerne. Og hun fik 48,2 %.

Det skete på grund af USA’s særlige valgsystem, hvor vinderen i en stat - med kun enkelte undtagelser - tager alle de såkaldte valgmænd, uanset hvor stort han eller hun vinder.

Det betyder altså ikke noget, hvor meget du vinder en stat, så længe du bare vinder.

***[Head to Head, Valgresultat 2016 Valgmænd]

***[Head to Head, Valgresultat 2016 Stemmer]

Men kan han g√łre det igen midt i en verdensomsp√¶ndende pandemi, der f√•r √łkonomien til at vakle? Og kan han g√łre det, n√•r modstanderen hedder Joe Biden?

***[Stencilgrafik af Joe Biden]

Lad os f√łrst se, hvad meningsm√•lingerne siger.

***[Head 2 head, prognose på Biden (49,6%) og Trump (43,0%)]

Meningsmåling frem mod 2020-valget

***[Graf der viser, at Biden f√łrer stort]

Det vægtede gennemsnit af meningsmålingerne fortæller, at Biden står historisk stærkt mod Trump, der er presset på flere kanter.

Her er nogle vigtige n√łgletal.

***

200.000

coronarelaterede d√łdsfald.

***

11.500.000

flere arbejdsl√łse, end f√łr corona ramte.

***

15.000.000

amerikanere har protesteret mod politivold. Nogle estimater g√•r s√• h√łjt som 26 millioner.

Det viser tal fra The Hill og NY Times.

Men lad os også lige se, hvordan det så ud sidste gang.

Meningsmålinger frem til 2016-valget

***[Graf der viser, at Clinton ogs√• f√łrte, men ikke s√• stort]

Vi husker nok alle, hvordan det gik sidste gang. Langt de fleste troede, Clinton ville vinde, men meningsmålingerne kan ikke altid forudsige resultatet.

Og p√• grund af valgmandssystemet beh√łver Trump faktisk heller ikke i √•r at overbevise flertallet. Han skal bare vinde de rigtige steder - ligesom han gjorde i 2016.

Valgresultat 2016

***[USA-kort over valgresultatet 2016]

Men fordi Biden står så godt i målingerne, er der lige nu en del af de stater Trump vandt i 2016, der står til at vælge Biden. Det er dem, vi har markeret med gult her.

***[Markering af de stater, der står til at svinge til Biden]

square to 16x9

Eksempelvis Arizona, der er en af de stater, Trump simpelthen må vinde, hvis han vil beholde magten. Staten har ikke stemt demokratisk siden 1996, men står lige nu til at vælge Biden.

Meningsmålinger i Arizona

***[Graf der viser Bidens f√łring i Arizona]

Historien er den samme i flere andre at de vigtige såkaldte sving-stater, der nogle gange stemmer demokratisk og nogle gange republikansk.

Meningsmålinger i North Carolina

***[Graf der viser Bidens f√łring i North Carolina]

Meningsmålinger i Pennsylvania

***[Graf der viser Bidens f√łring i Pennsylvania]

Men hvorfor går det så dårligt for Trump i de ellers sikre stater?

Over en bred kam er befolkningen simpelthen utilfreds med hans h√•ndtering af en lang r√¶kke af de st√łrste udfordringer, USA k√¶mper med lige nu.

Lad os tage dem fra en ende af…

Tilfredshed med Trumps håndtering af coronakrisen

***[Graf der viser Trumps approval ratings på håntering af coronakrise]

Hvilken retning synes befolkningen landet er på vej i?

***[Graf der viser befolkningens syn på, hvilken retning landet er på vej i]

***

62 %

er utilfredse med Trumps håndtering af race-relationer.

***

37 %

er tilfredse med hans håndtering.

Det viser tal fra Gallup.

Kun p√• √łkonomien kan han if√łlge RealClearPolitics gennemsnit m√łnstre et sn√¶vert flertal, der synes, han g√łr det godt.

Tilfredshed med Trumps h√•ndtering af √łkonomien

***[Graf p√• approval ratings p√• √łkonomien]

‚ÄúIt‚Äôs the economy, stupid!‚ÄĚ - "Det handler om √łkonomien, din tosse" - har v√¶ret et fast mantra i amerikansk politik, siden Bill Clinton skubbede George Bush senior af posten. Derfor kan grafen ovenfor vise sig at blive Trumps st√¶rkeste v√•ben.

Men lige nu mister han den vælgergruppe, der sidste gang gjorde ham til præsident.

***[Stencil af ældre menneske]

Trump vandt i gruppen med ældre over 65 år med hele ni procentpoint ved valget i 2016, men en måling fra august viser, at Biden nu vinder den gruppe med fire procentpoint. Måske på grund af hans håndtering af coronakrisen, der især er gået ud over de ældre?

***[Stencil af pickup truck]

Trumps base - de hvide amerikanere uden videreg√•ende uddannelser - ser nu ud til at vende ham ryggen. Han vandt det v√¶lgersegment med 36 procentpoint i 2016, men f√łrer nu if√łlge en aktuel m√•ling kun med 26 procentpoint. Det har stor betydning.

Valget i 2016 var et valg mellem to historisk upopulære kandidater. Og blandt de vælgere, der ikke kunne lide hverken Trump eller Hillary Clinton, ja, så valgte flertallet af protest-stemmerne dengang at stemme på den republikanske kandidat.

Denne gang ser Biden ud til at vinde det vælgersegment, som grundlæggende er utilfredse med begge kandidater.

Alt i alt ser det lige nu ret sort ud for den siddende præsident.

Det er dog stadig for tidligt at d√łmme pr√¶sidenten ude. I en lang r√¶kke stater er det lige nu s√• t√¶t l√łb, at det kan g√• begge veje.

Meningsmåling 2020

***[USA-kort over meningsmåling]

Men håndteringen af coronakrisen er den store X-faktor, så intet er afgjort endnu.

Daglige nye smittede med coronavirus i USA

***[Graf over antallet af dagligt smittede i USA]

Det afh√¶nger helt af, hvordan smittespredningen og ikke mindst d√łdstallet ser ud, n√•r vi n√•r til valget.

Det f√•r nemlig en direkte effekt p√• √łkonomien - og ikke mindst antallet af arbejdsl√łse.

Coronakrisen har givet historisk eksplosion i arbejdsl√łse

***[Graf over antallet af nye arbejdsl√łse]

Men coronavirus påvirker også valget mere direkte.

Hvordan bliver adgangen til valgstederne? Kan man overhovedet stemme midt i en pandemi? Og t√łr de √¶ldre m√łde op fysisk og risikere at blive smittet?

Ingen ved det.

Alt det har betydning for, hvor h√łj valgdeltagelsen bliver. Og normalt er en h√łj valgdeltagelse godt for demokraterne.

Og så er der brevstemmerne.

***[Stencil af flyvende breve]

***

46.000.000

vælgere brevstemte sidste gang.

***

80.000.000

forventes if√łlge eksperter denne gang at stemme per brev.

***

24%

stemte i 2016 med brev. I 2020 er forventningen, at op mod halvdelen af stemmerne vil være brevstemmer.

Det kan b√•de √¶ndre massivt p√• valgdeltagelsen og g√łr, at vi n√¶ppe kender pr√¶sidentvalgets reelle vinder i l√łbet af valgnatten.

Der kan g√• flere uger, f√łr vi har et solidt resultat.

Og så kan alt ske.