Hvad skete der? Alle 13 partiledere mødtes til debat i DR Byen.
Hvad var der på spil? Det var næstsidste chance for at påvirke vælgerne inden valget på onsdag. Allersidste chance er til debatten 'Det sidste ord' på TV 2 tirsdag aften.
Denne liveblog opdateres ikke længere.
Debatten er slut, og det var med en utilfreds statsminister, påpeger Noa Redington:
Noa Redington mener ikke, at den sidste del af debatten blev forløst specielt godt, fordi alle skulle til orde:
Som kom finalen: Det parlamentariske grundlag! Det er Løkke og Frederiksens domæne. Chef sache som de siger i Tyskland. Løkke beklager, at hans ideer om en SV-regering blev skudt ned. Mette Frederiksen gentog sit mantra om samarbejde i øst og vest.
Men netop fordi det er en partilederrunde skal alle på banen. Det gør diskussionen mudret. Søren Pape taler om skattelettelser og vækst. Pia Olsen Dyhr om børn og pædagoger. Morten Østegaard vil sætte en ny retning for Danmark.
Søren Pape Poulsen mener, at der i valgkampen har været alt for stort fokus på at bruge penge frem for at tale om, hvor de skal komme fra. Hans kollegaer i Venstre har blandt andet foreslået at bruge 69 milliarder kroner ekstra på den offentlige sektor, og det er Det Konservative Folkeparti imod.
- Det er jo helt vildt, at vi var otte dage henne i den her valgkamp, så var alle pengene brugt, siger Søren Pape Poulsen.
Løkke og Frederiksen diskuterer nu muligheden for et regeringssamarbejde mellem Socialdemokratiet og Venstre efter valget. Løkke har tidligere åbnet for muligheden, men har med egne ord fået "døren lige i hovedet igen".
Mette Frederiksen lægger igen afstand til tankerne. Hun mener, uenighederne er for store, men slår fast, at hun vil lave udlændingepolitik hen over midten.
Socialdemokratiet går ikke til valg på at hæve integrationsydelsen, men partiet vil nedsætte en såkaldt ydelseskommission, der skal komme med anbefalinger til eventuelt fremtidige ændringer.
Løkke siger direkte henvendt til Frederiksen, at hun kommer til at sætte ydelserne op, fordi støttepartierne vil have det. Det skete også for Helle Thorning-Schmidt, siger han. Mette Frederiksen siger, at Løkke ikke skal belære hende om, hvad der kommer til at ske.
- Kunne du ikke lige lære mig at parallelparkere også?
Debatten skrider nu videre til emnet tvivlere. Målinger viser nemlig, at rigtigt mange danskere stadig ikke ved, hvor krydset skal sættes.
Det er nok ikke med vilje, men DR har placeret Morten Østergaard lige mellem de to mest sandsynlige statsministerkandidater - netop den rolle han håber at have efter valget.
Mon ikke Morten Østergaard sender en venlig tanke til den scenograf/redaktør på DR, som har placeret ham i midten af panelet - mellem Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen. Det er en visuel understregning af den rolle, den radikale leder gerne vil spille i dansk poliitk.
Havde det været et år siden, havde DR nok presset Kristian Thulesen Dahl ind ved siden af Østergaard. Men det var dengang, Dansk Folkeparti lå over 16 procent i målingerne og var på vej til at blive kongemager.
Lars Løkke Rasmussen fremhæver, at flere udlændinge er kommet i arbejde under den nuværende regering. Som en af hovedårsagerne nævner han, at regeringen har indført en integrationsydelse, så nytilkomne får en lavere ydelse end kontanthjælpsmodtagere. Ydelsen er blevet kritiseret for at sende familier i fattigdom, men det afviser statsministeren.
Han siger, at ydelserne til flygtninge vil blive hævet, hvis flertallet skifter, fordi alle partier rundt om Mette Frederiksen ønsker det.
- De vil rulle alt det tilbage, der har virket. Det bliver dyrt for Danmark, siger han.
Enhedslistens Pernille Skipper er dybt uenig.
- Det er jo for vildt at sige, at de mennesker, der er på integrationsydelse ikke har lyst til at arbejde, hvis vi hiver dem ud af fattigdom, siger Pernille Skipper.
I kraft af sin førerposition, så er det ikke noget stort problem for Mette Frederiksen, at hun ikke har fået meget taletid endnu, mener Noa Redington. Hun skal nemlig bare undgå at blive fanget mellem blokkene:
Socialdemokratiets formand og storfavorit til at overtage statsministerposten har næsten intet fyldt i debatten indtil nu. Er det et problem? Formentligt ikke. Hun har valgt en sikker vej ind i debatten og vil ikke hvirvles ind i alle mulige slagsmål til højre og venstre.
Og indtil videre er det ikke lykkedes for Lars Løkke Rasmussen eller andre at presse hende. Hun tager ordet når hun får det. En klassisk front-runner strategi.
Kristendemokraternes Isabella Arendt markerer sig nu i udlændingedebatten og retter sig mod de vælgere i blå blok, der ikke er hårde på flygtningepolitikken:
- Kære borgerlige vælgere, vi er det parti i blå blok, der har en anstændig tilgang til de børn, vi skal passe på, siger hun.
Det fører imidlertid til en skarp reaktion fra en af de andre blå partiledere.
- Jeg synes ikke, du kan monopolisere anstændighed i den borgerlige politik. Det er simpelthen ikke rimeligt, lyder det fra Anders Samuelsen.
En lille detalje. Isabella Arendt taler om KD - og det er ikke KommuneData eller noget andet sjovt, men hendes parti. Problemet er bare, at kun de færreste vælgere kender KristenDemokraterne som andet end netop KristenDemokraterne. Hvis partiet skal over spærregrænsen, skal kommunikationen være knivskarp. Hver gang!
Diskussionen om integrationsudfordringerne er ophedet. Nye Borgerlige kræver et såkaldt asylstop og kritiserer de store partier for ikke at bakke op om idéen, som formentlig kræver, at Danmark skal træde ud af de internationale konventioner.
Lars Løkke Rasmussen har tidligere sagt klart fra over for kravet, som Dansk Folkeparti er enig i. Alligvel går Pernille Vermund også hårdt til DF, som hun ikke mener har gjort nok for at flytte regeringen. Hun lader forstå, at partierne ikke kan sige, at de vil gøre noget ved integrationsudfordringerne, hvis ikke de bakker op om Nye Borgerliges krav.
- Det her er ren valgsnak. Det er simpelthen ikke rimeligt, siger Pernille Vermund.
Noa Redington pegede tidligere i dag på, at det har været et problem for Klaus Riskær Pedersen, at han ikke har fået etableret sig som en troværdig politiker efter sine fængselsstraffe. Men det er netop lykkedes for ham at bruge den erfaring i debatten:
Stram Kurs' Rasmus Paludan mener, at politiet har mistet kontrollen mange steder i Danmark. Blandt andet på Nørrebro i København og i dele af Odense, fordi han i perioder er blevet forbudt at demonstrere. Det vækker vrede hos justitsminister Søren Pape Poulsen (K), hvis parti har politiet som en af sine hjertesager.
- Du burde være glad for, at vi har et politi, der passer på dig. Du burde takke politiet for alt det, de gør for dig, råber justitsministeren på tværs af scenen.
Han modtager stor applaus fra publikum i omkring 20 sekunder bagefter og får også med det samme ros af Politiforbundets formand, Claus Oxfeldt, på Twitter:
Noa Redington mener, det var højdepunktet indtil nu:
Det var måske aftenens øjeblik: Søren Pape sætter med store - og det man i en anden tid ville kalde borgerlige - ord Rasmus Paludan på plads for at svine politiet til.
Men Rasmus Paludan har opnået præcis, hvad han ville. Nemlig at blive taget alvorligt. Mere taletid og opmærksomhed til ham.
Første emne i udlændingedebatten er kvoteflygtninge. Danmark har ikke taget imod FN's kvoteflygtninge de seneste år, fordi der har været et politisk ønske om mere tid til at integrere dem, der allerede er her.
Mette Frederiksen (S) argumenterer for, at vi har behov for et nyt flygtningesystem med modtagecentre i eksempelvis Nordafrika, hvor ansøgere kan få behandlet deres sag. Ifølge S-formanden undgår vi med den løsning, at spontane asylansøgere tager den farefulde vej over Middelhavet. Før det er på plads, er Socialdemokratiet ikke umiddelbart klar til igen at tage imod kvoteflygtninge.
Den radikale formand Morten Østergaard vil have, at Danmark igen tager imod kvoteflygtninge. Mette Frederiksen har næppe råd til, at have hans mandater imod sig efter valget, og her er stor uenighed mellem de to partier.
- Danmark skal igen tage imod kvoteflygtninge, hvis vi skal hjælpe en regering til magten. Hvis hun vil være statsminister med os, skal vi have en ny udlændingepolitik, siger Morten Østergaard.
Så kom der - endelig - parlamentarik med i debatten. Vi mangler at få at vide, hvor hårdt Morten Østergaard vil gå til Mette Frederiksen, hvis der kommer et nyt flertal. Ikke mindst i spørgsmålet om kvoteflygtninge.
Men også i aften holder han sig til nogle meget generelle vendinger om et opgør med symbolpolitik. Det er præcis den debat, Socialdemokratiet ikke ønsker. Og den fuser nok også ud i aften.
Nu skal der diskuteres udlændinge. Her kan du se, om partierne mener, at der skal gøres mere for at integrere de udlændinge, der kommer til Danmark:
De to Perniller, Pernille Vermund (NB) og Pernille Skipper (EL), blev rygende uenige under klimadebatten, hvilket skabte en situation, hvor de råbte af hinanden henover DF-leder Kristian Thulesen Dahl.
- Det er godt jeg står her, sagde han.
- Det mener jeg ellers sjældent om Kristian Thulesen Dahl, lød det tørt fra Pernille Skipper.
Nye Borgerliges Pernille Vermund forsvarer landbruget i klimadebatten.
- Vi har et af verdens mest klimaeffektive landbrug, siger hun.
Værten nævner, at landbrugets klimaaftryk ikke er faldet de seneste ti år, og den griber Enhedslistens Pernille Skipper. Hun siger, at der er faktuelt forkert, nrå Vermud siger, at dansk landbrug er blandt de mest klimaeffektive i verden.
- Det er fordi, man ikke medregner, at der bliver importeret enorme mængder soya, siger hun.
De to partiledere med fornavnet Pernille skændes voldsomt.
- Hvem er det, der ikke skal have mad? Det er dig, der vil være socialt ansvarlig, siger Vermund henvendt til Skipper med henvisning til, at økologisk landbrug langt fra kan brødføde alle.
Noa Redington mener, at det er smart af Pape at blande erhvervslivet ind i klimadebatten:
Smart af Søren Pape at koble dansk erhvervsliv ind i debatten om den grønne omstilling. Erhvervslivet har tabt valgkampen, og i dag har vi set store virksomheder blande sig med frustration over, at ingen taler om, hvor pengene skal komme fra.
Traditionelt har de konservative været blå bloks grønne stemme. Men det er ikke ligefrem en profil, Pape har dyrket. Heldigvis for ham er der mange borgerlige vælgere, der stadig forbinder Connie Hedegaard og Per Stig Møller med det Konservative Folkeparti.
Klaus Riskær Pedersen og Rasmus Paludan tog begge ordet under klimadebatten - men fra hver sin ende af scenen.
Det er næppe tilfældigt, at Klaus Riskær Pedersen og Rasmus Paludan står i hver deres ende af panelet. De har hver deres helt særlige strategi. Klaus Riskær Pedersen holder foredrag om hvordan verden hænger sammen. Det har helt sikkert et publikum. Men hvem kan huske hvad han sagde?
Rasmus Paludan har en freak-strategi. I diskussionen om cigaretter handlede det om fædrelandskærlighed hos unge. I diskussion om klima er budskabet kondomer til Afrika. Meget specielt. Vær ikke overrasket, hvis Paludan på et tidspunkt udvandrer!
Morten Østergaard (RV) og Lars Løkke Rasmussen (V) er i hård infight. Østergaard mener, at regeringen har prioriteret helt forkert og ikke prioriteret klimaet. Han siger, det i stedet har handlet om burkaforbud og håndtrykslovgivning - tiltag som ikke gavner noget som helst, lyder det.
Den påstand får statsministeren op i det røde felt.
- Vi har aldrig, aldrig givet så meget i udviklingsbistand i nærmområderne, som vi gør lige nu. Derfor er det simpelthen ikke i orden at komme med den påstand, siger Lars Løkke Rasmussen.
Morten Østergaard fastholder sin kritik:
- Lars du kunne sælge sand i Saharah. I har skåret i udviklingsbistanden, og det kan du ikke løbe fra.
