Tysk motorvejsafgift er diskriminerende, slår EU-dom fast

16x9
EU-domstolen har kalder vejafgift for diskriminerende. Foto: Frank Leonhardt / Scanpix Denmark

Dommen betyder, at Tyskland enten skal droppe afgiften eller ændre modellen.

EU-Domstolen fastslår i en dom, at en motorvejsafgift i Tyskland er diskriminerende for de resterende EU-lande.

Det er Østrig, der har anlagt sagen.

Tyskernes naboer mener, at det er uretfærdigt, at tyskere får en skatterabat efter at have betalt afgiften, mens udlændinge ikke gør.

- Denne afgift er udtryk for forskelsbehandling, idet den økonomiske byrde i praksis alene påhviler ejere og førere af køretøjer, der er indregistreret i andre medlemsstater, fremgår det af en pressemeddelelse.

I sagen har Danmark stået på Tysklands side, mens Holland har støttet østrigerne.

De retslige rammer med henblik på indførslen blev fastsat i 2015 for køretøjer under 3,5 ton. Køretøjer, der er registreret i Tyskland, betaler afgiften én gang om året.

Samtidig fastsatte Tyskland regler om, at fra det tidspunkt, hvor opkrævningen af infrastrukturafgiften bliver påbegyndt, vil ejere af køretøjer, der er indregistreret i Tyskland, blive givet en fritagelse for motorkøretøjsafgift.

Det svarer til størrelsen af den infrastrukturafgift, som de har betalt.

Afhænger af størrelsen

Men bilister med udenlandske nummerplader skal også have pungen frem, når de kører over grænsen til Tyskland og rammer en af de pågældende veje.

Priserne afhænger af størrelsen, køretøjstype og varighed.

For ti dage koster den billigste 2,5 euro, mens den dyreste løber op i 25 euro. Det svarer til cirka 185 kroner.

Dommen betyder, at Tyskland enten skal droppe afgiften, der endnu ikke er trådt i kraft, eller ændre modellen.

Går mod anbefalinger

Med afgørelsen går EU-Domstolen dermed imod anbefalingen fra EU's generaladvokat, der kom med sin indstilling i februar.

Generaladvokaten mener ikke, at en motorvejsafgift i Tyskland er diskriminerende for de resterende EU-lande.

Faktisk skrev generaladvokaten, at Østrigs anklager baseres på en "fundamental misforståelse af konceptet diskrimination".

Generaladvokatens anbefaling er ikke en dom, men EU-Domstolen følger ofte anbefalingen, der fungerer som en slags rådgiver for dommerne.

Afgørelsen vækker glæde hos FDM, bilejernes interesseorganisation, fordi dommen også kan sætte en kæp i hjulet for danske afgiftsplaner, fortæller afdelingschef Torben Lund Kudsk.

- Vi håber, at det får tyskerne til at stoppe. Det vil så også betyde, at vi heller ikke i Danmark vil kunne indføre en motorvejsafgift, som den afgående regering i 2017 ville indføre, når Tyskland fik indført deres.