Facebook og BBC i bizar strid om børneporno

16x9
Facebook og BBC er havnet i en strid om børneporno. Foto: TV 2/Scanpix

BBC og Facebook er havnet i en strid om børnepornografi, der har taget en bizar drejning med Facebooks politianmeldelse af BBC.

Striden mellem nyhedsmediet BBC og Facebook begyndte, da BBC i forbindelse med en undersøgelse af, hvordan pædofile bruger Facebook til at dele ulovlige billeder af børn og unge, gjorde det sociale medie opmærksom på, at der lå krænkende og ulovligt billedmateriale på Facebook.

Kun få - nemlig mindre end 20 procent - af billederne blev efterfølgende fjernet. Det skriver BBC.

Ville fjerne indhold

Facebook har været opmærksomme på problemet, siden BBC i februar sidste år afslørede, hvordan pædofile bruger Facebook til at dele billeder. En historie der fik Facebooks chef for offentlige forhold til at understrege, at han ville fjerne ”indhold, der ikke skulle være der”.

Og hvad er så det indhold, der ikke må være der?

Facebooks egne retningslinjer lyder blandt andet:

'Vi fjerner indhold, der truer med eller opfordrer til seksuelle overgreb og seksuel udnyttelse. Det omfatter seksuel udnyttelse af mindreårige og seksuelle overgreb.'

Testede Facebook

Efter udgivelsen af artiklen om pædofiles brug af Facebook i januar sidste år besluttede BBC imidlertid at teste, om Facebook lever op til egne retningslinjer.

BBC benyttede Facebooks funktion, der gør brugerne i stand til at anmelde enkelte opslag. I alt blev 100 billeder og sider, der tilsyneladende brød Facebooks regler, anmeldt. De inkluderede:

  • Sider, der eksplicit kun var for mænd med seksuel interesse i børn.
  • Billeder af børn under 16 år i seksualiserede poseringer og med usømmelige kommentarer ved siden af.
  • Grupper med navne som ”hot xxx schoolgirls” indeholdende stjålne billeder af rigtige børn.
  • Et billede, der tilsyneladende var et stilbillede fra en video med misbrug af et barn med en opfordring til at dele ”børnepornografi”.

Af de 100 billeder blev kun 18 fjernet.

Ifølge Facebooks autogenererede svar brød de 82 andre ikke fællesskabets retningslinjer. Det gjaldt altså også stilbilledet med et misbrugt barn.

Ville ikke stille op til interview

Allerede i forbindelse med researchen til 2016-artiklen – altså i slutningen af 2015 – forsøgte BBC at få et interview med Facebook for at få klarlagt virksomhedens politik og syn på disse grupper og billeder.

Først i sidste uge - altså halvandet år senere - vendte Facebook tilbage med et positivt svar.

Facebooks ’director of policy’ – altså direktør for retningslinjer eller politik – Simon Milner, takkede ja til BBC’s invitation. Men på en betingelse: BBC skulle fremsende eksempler på det materiale, som var blevet anmeldt, men ikke fjernet fra Facebook.

Meldt til politiet

BBC fulgte denne opfordring, men resultatet blev ikke som ventet.

Som konsekvens af at have modtaget billederne meldte Facebook nemlig BBC til myndighederne for at have delt børnepornografisk materiale. Materiale, der altså lå på deres eget site, og som BBC nu – igen – gjorde dem opmærksom på. Ifølge tech-sitet Gizmodo.com aflyste Facebooks Simon Milner desuden mødet med BBC.

Som forklaring på deres handlinger skriver Facebook blandt andet i en officiel meddelelse til BBC:

- Vi har nøje gennemgået indholdet, som er blevet henvist til os, og har nu fjernet alt det materiale, der var ulovligt eller imod vores retningslinjer.

Og som eneste forklaring på anmeldelsen: "Det er ulovligt at distribuere billeder af børnemisbrug".

Facebook anmeldte altså BBC for billeder, som de selv havde bedt om, og som lå på deres eget site. Det mærkværdige i situationen opridses af BBC’s direktør for redigeringspolitik, David Jordan:

- At Facebook sendte billeder, der var blevet sendt til dem, som findes på deres site, for at få deres svar på, hvordan Facebook håndterer usømmelige billeder… At de sendte dem videre til politiet, virker på mig til at være enestående, siger han.