Far og søn indgår forlig i strid om tæppe til 47 millioner kroner

16x9
Ludvig 14. af Frankrig, også kaldet 'Solkongen', regerede fra 1643 til 1715. Foto: Francois Guillot / Scanpix Denmark

Fremfor en ny retssag har parterne valgt at lave en diskret aftale, der lukker sagen.

Rettelse 20.00: Tidligere fremgik det af denne artikel, at familiestriden i denne uge skulle afgøres i Østre Landsret. Det er nu ændret, da der i mellemtiden er indgået forlig.

En familiestrid om et tæppe til en værdi af 47 millioner kroner skal alligevel ikke afgøres i i landsretten.

Striden, der står mellem hofjægermester Erik Juel og hans søn, godsejer Gregers Juel, skulle ellers have kørt i Østre Landsret i denne uge.

Men så langt nåede striden aldrig.

Uden mediernes bevågenhed indgik de to familiemedlemmer nemlig forlig i sagen for noget tid tilbage. Det bekræfter Knud Foldschack, der er advokat for Erik Juel, over for TV 2.

- Det endte i fryd og gammen. Det var den bedste løsning for alle parter, siger advokaten.

Han ønsker ikke at gå i nærmere detaljer om indholdet af forliget.

Uenighed om salg af tæppe

Striden handlede om, at far og søn var dybt uenige om, hvorvidt det omtalte tæppe skulle sælges.

Det er da heller ikke hvilket som helst tæppe, der var i centrum for familiefejden.

Savonerie-tæppet, også kaldet 'Solkongens tæppe', er en gave til en dansk minister fra den franske solkonge Ludvig 14. og blev sendt fra Louvre til Danmark i det 17. århundrede. Tæppet, som er vurderet til at være 47 millioner kroner værd, har siden 1800-tallet været på herregården Juelsberg, hvor Erik Juel bor.

Og det er netop Erik Juels hustru, hvem der har fået tæppet foræret, som har ønsket at sælge tæppet.

"Umistelig kulturværdi"

Hofjægermesterens hustru nåede faktisk også at sætte tæppet til salg via auktionshuset Christies i 2016, men salget blev hurtigt afbrudt, da sønnen sagsøgte faren, som han ikke mente havde juridisk ret til at forære tæppet væk.

Det ni meter lange og tre meter brede tæppe er af Kulturværdiudvalget blevet betegnet som "umistelig kulturværdi af afgørende national betydning", og det er netop derfor, Gregers Juel har argumenteret for, det skal blive på herregården Juelsberg. 

Noget, Retten i Lyngby gav ham medhold i, da sagen kørte i oktober 2017.

- Dommen er den bedst tænkelige for mig, for Juelsberg og for den danske kulturarv, lød det dengang fra Gregers Juel i en mail til BT.

Familiefejden ikke slut

Kort efter dommen faldt, valgte Erik Juel at anke den.

- Jeg er overrasket og skuffet over dommen, og vi har omgående anket den til landsretten, lød det dengang til BT fra hofjægermesterens daværende advokat Karoly Németh.

Men så langt nåede sagen om 'Solkongens tæppe' altså ikke alligevel.